趙紫陽逝世十天了，按理早就應該入土為安。但因中共當局堅持在公布趙的生平時，列明他在「六四」時犯了「分裂黨和支持動亂的嚴重錯誤」。這是趙生前拒絕接受的莫須有罪名，趙家當然不會答應。而為了向趙家施壓，中共當局就使上了種種小手段，全然沒有半點泱泱大國、和平崛起的氣度。連日來趙家的保安變化就是事例之一。
從過去幾天的情況看來，通往趙府的富強胡同，保安的鬆緊除了跟社會形勢（也就是會否引發大規模示威）有關外，與趙家是否願意就葬禮安排作出妥協也有密切關係。趙死後的頭兩天，趙府成為外人的禁地，大批公安在胡同外把守，相信是要防止民眾鬧事。三天後，趙的死訊並沒引發大規模示威，趙府的治安才鬆下來，幾乎所有人都可以入內致祭。但是，這種鬆緊的狀態反反覆覆，有時甚至連輓聯也摘下來，又或把敏感的花圈拿掉，令人無所適從。
為甚麼中共當局如此「尊重」趙家，非要趙家同意才舉行趙紫陽的葬禮呢？他們軟禁趙十六年，又何嘗尊重過趙家呢？說白了，他們並不是尊重趙家，而是礙於黨內有不同意中央如此評價趙紫陽的意見，因而不能強行火化趙的遺體，只能從趙家入手。換言之，趙家只不過是中共當局與黨內異議者週旋的棋子，真正的對手是黨內的大批高幹和退休元老。
趙去世後，很多元老以妻子、子女等名義，以各種方式向趙家表示慰問。而在位的高幹雖然沒直接地與中央對干，但不少人已表達不同中央的意見。這些元老當然知道中央低調處理趙紫陽後事的原則，但他們仍然「添煩添亂」，當然是各有不同目的。第一種人與趙乃生死之交，有深厚的情誼，因而不惜冒犯中央，送趙最後一程，他們大多希望趙能獲平反；第二種人雖與趙的交情一般，卻很同情趙的遭遇，又或認同他的貢獻和主張，因而表達哀思；第三種人是因為不滿江澤民、李鵬或現在的領導層和政策，因而藉此機會與當局對干，表達不滿。
由於退休高幹很難應付，既不能以權位來引誘他們，又不能以強權去壓服他們；更重要的是，他們在朝野和輿論都有很大影響力，中央不能對他們視而不見。於是中共當局只好從趙家入手，只要「說服」了趙家，這些元老還能置喙嗎？他們還能向當局施壓嗎？所以，逼迫趙家成了擺平黨內爭議之捷徑。
但是，用這些低三下四手段，迫一位黨國元勛的家人就範，不怕有失國體嗎？
