趙紫陽於十七日清晨病逝後，北京方面就採取了高度嚴密的保安工作。從親友前往位於趙紫陽富強胡同舊居的靈堂向其弔唁，以至二十九日的遺體送別活動，有關保安工作從未鬆懈。有人認為，北京方面一方面要防止有人趁機鬧事，另一方面也限制媒體採訪。
趙紫陽的逝世，引起了海外及華文媒體的關注，當中尤以香港媒體最為重視，除了大篇幅報導相關消息外，部分報章還私下調派人手到北京協助採訪。可以說，從十七日至二十九日，與趙紫陽相關的新聞，是香港駐京媒體的重點目標。
與其他外國媒體比較，香港駐京記者採訪趙紫陽的新聞，確實更加積極和大膽。以設於趙紫陽故居的靈堂為例，從十九日起據信是第一位香港駐京記者以弔唁者身份順利進入後，其他香港駐京記者也相繼仿效。
而為了爭取在靈堂停留較長時間，以及避免被有關方面驅趕，一些記者甚至以家丁身份出現，主動協助趙家接收花圈及接待弔唁者。為了達到採訪目的，「無所不用其極」。
一些政治分析家認為，香港媒體如此重視趙紫陽逝世的消息，與部分港人至今仍然對一九八九年中國大陸爆發的學運及「六四」天安門事件存在的情結有關。
眾所周知，趙紫陽是因為八九年民運而下臺的，原因是他對處理民運的手法與中央不協調，且比較同情發起活動的學生；而其結果是導致他被軟禁了十五年。
但也因為這樣，趙紫陽贏得了海外民運人士的正面評價。
近年，部分海外民運人士連同其舊部屬，更發起網上簽名活動，要求北京當局恢復他的自由身。
趙紫陽既是前中共高層領袖，卻又揹負著「八九」民運的政治陰影，這樣一位人物的逝世，難免會令海外某些人想到這是否會為中國社會帶來震盪。
事實上，趙紫陽病逝當天，香港的中國人權民運信息中心負責人盧四海就曾表示，不排除其逝世可能會引發民眾上街追悼，最終帶來動盪。
不過，大家至今看到的結果是：大陸社會紋風不動。對此，北京一些學者認為，這與大陸取得的經濟成就及民眾比較滿意當前生活有關。
中國人民大學國際關係學院教授時殷弘早先接受訪問時就指出，當前大陸經濟的高速發展，起碼有一半人滿意現狀。至於另一半，即使有所不滿，相信也只是期待當局逐步解決貧富不均等問題，而非認同激烈手段。總而言之，雖然大陸社會存在不公平及官員貪污瀆職等令人不滿的現象，但當前已不存在足以引發類似「八九」學運的誘因。
不過，儘管如此，本┑本侄源
