不堪言。
中國大陸在改革開放後，鄧小平允許一部分人先富起來，而第三代領導又提出「打造一批中產階級」。朱鎔基和經濟顧問張五常，在中國大陸的經濟改革中採用了一種捷徑，就是快速實現國有企業私有化，在這個過程中，不可避免地出現各種腐敗現象，主要是有權階層搖身一變成為富人階層。這也是上屆政府對此現象睜一隻眼閉一隻眼的原因。用張五常的話講，這種方式可以僅僅犧牲一代中國人，來完成私有化的進程。
而這個觀點被江澤民的智囊何新、還有大陸持不同政見者東海一裊所痛罵。我反對這種快速私有化的理由，倒不是基於何新、東海一裊的理論，而是基於心理學和社會學的角度：你犧牲一代中國人完成私有化的改造，這代中國人是否願意接受自己被犧牲的命運？結果恐怕是這代中國人決定犧牲共產黨，換個政府。現在大陸許多地方的民眾結社、集會、遊行，大多並不是政治的訴求，而是為了保護自己最後的生存之路。
我認可張五常的經濟理論，也認為私有化是中國唯一的生存辦法。馬克思和恩格斯在200年前就指出：社會化大生產！21世紀出現「地球村」的理論、跨國公司的大量湧現、國家之間出現自由貿易區等等，從理論和現實中證明，這是社會化大生產的萌牙。事實證明社會化大生產並非只有在共產主義才能實現，在私有制的基礎上同樣可以進行社會化大生產。而且，這是世界潮流。中國如果違反這個發展趨勢，它必將被歷史和世界所淘汰！
說私有化是中國生存的唯一辦法，並不等於說可以無所顧忌地私有化。應該考慮到大眾的心理承受能力。失去人心的社會改革，是不會成功的。張五常對如何私有化的想法未免過於天真。這也是何新大罵張五常是反華勢力在中國的一個代表、東海一裊大罵張五常是「知豬文犬」的原因。如果不懂人心，按照書上理論進行，私有化的結果就是社會大亂。趙括紙上談兵的結果，是本國士兵被秦將白起坑了40萬，導致秦滅趙國！不
是嗎？
郵編：116000遼寧省大連市西崗區公安分局治安大隊 李揚
《民主論壇》
