*司法部確認這一調查行動
2002年10月，江澤民訪美期間，被告休斯頓家園賓館擅自將七十二名早在一個月前已經確定下榻該賓館的法輪功學員在沒有通知的情形下擅自取消其預訂房間。
自由法律協會的新聞公告表示，法輪功學員原計畫在到達休斯頓後抗議來訪的中國獨裁者江澤民期間住在家園賓館。該協會負責法律事務的主任薩赦先生說：按照美國聯邦法律，私營的旅館和飯店不可以對客人有宗教歧視的行為。他說美國司法部對此樁宗教歧視案採取嚴肅調查一事令人感到振奮，尤其像法輪功這類少數民族受歧視案尤為關注。
美聯社也於2月23日報導，司法部正在調查法輪功精神團體指控一家休斯頓賓館涉嫌信仰歧視的指控。司法部女發言人金-史密斯（Kim Smith）確認了這一調查行動。
*中共壓力下協同江對法輪功迫害
這是法輪功精神團體首次狀告一家美國企業在中共政府壓力下在美國本土上公然違反美國法律協同中共江澤民政府對法輪功學員進行迫害。此案的意義非常深遠，在此之前曾發生有美國公司Mary Kay 在中國分部迫於中共政府的壓力要求員工簽署保證不煉法輪功的聲明，後在美國國會的干預下取消了該項公司政策。
而這一次是美國公司首次在美國本土上參與對法輪功的迫害，如調查屬實，其影響尤其惡劣。
*麥科易醫生預定的房間被取消
記者聯繫到了此案中代表法輪功學員的麥科易醫生並對他作了電話採訪。住在紐約州行醫的麥科易醫生和他的太太都是法輪功修煉者，麥科易醫生說他們夫婦從一開始就與法輪功有緣，至今已修煉三年了。當問到法輪功學員控告休斯頓賓館信仰歧視一案時，麥科易醫生解釋道「旅館對我們說他們超額預約了房間，因此沒有房間給我們，才取消我們的約定。這跟我們的律師通過法庭程序瞭解的事實不符。
旅館的材料表明旅館在法輪功學員的約訂單之後又接受了中國政府的約訂，中國政府訂了10月22, 23, 24, 25四天，分別是76間, 53間, 53間, 50 間房，而法輪功學員之前的預訂多數是10月23日住店，從22日到23日就有23空房，因此超額預約的說法是站不住腳的。另外有個別法輪功學員還是住進了家園賓館，還因某種原因改換了房間，也說明旅館當時是有空房的。」
麥科易醫生對美國司法部對休斯頓家園賓館涉嫌信仰歧視法輪功學員展開調查一事感到非常高興，他說「這是美國政府(編者註：指美國三權分立中的行政機構。美國國會已三次通過支持法輪功的決議案，而美國聯邦最高法院目前正在受理法輪功訴江澤民一案。)首次公開站在法輪功一邊。這次他們(司法部)真的採取行動了，太棒了。這對美國政府是件好事，對住在這個國家的每個人都是件好事。我們的政府開始支持民事權利受到外國政府損害的法輪功，這是很了不起的好事！」
*美國實驗室工程師的遭遇
此案的一名中國人法輪功學員山姆郅先生(音譯)。今年三十六歲的山姆是美國一家國際大公司的實驗室工程師，修煉法輪功已有七年了，對於這樁訴訟案他是非常感慨，也非常痛心家園賓館的作為。他詳細介紹了他個人在此案中的經歷。
「我是2002年X月X日在家園賓館英特網址上用信用卡預訂了X個房間。儘管此前休斯頓的法輪功學員已經同家園賓館講好了團體優惠價，法輪功學員只需在電話約訂時聲明是法輪功學員即可享受團體優惠價，但在家園賓館英特網址上並沒有法輪功團體優惠價的選項。我就以普通人身份在家園賓館英特網址上約訂了四個房間。也就是說訂房時我並未告訴旅館我是法輪功學員的身份。在我們出發的前一天有位密歇根州法輪功學員查理盧先生(音譯)告訴我他在家園賓館的預約被無故取消了，我立刻打電話到家園賓館去核實我的預約，因為我一共訂了四個房間，不光為我自己，還為同行的另外十五個人，其中有男有女有老有少。接電話的助理經理只是簡單的說他們旅館超額預約了房間，所以要把我的預約轉到二十幾里外的另一家家園賓館，一聲道歉也沒有。在我的要求下他們把我新的預約傳真給了我，這時我才發現在新的預約上他們把我歸屬於法輪功團體。(附傳真件)我又打電話去問為啥將我歸於法輪功團體，還是那位助理經理就問我是不是法輪功學員，我說是，他說「那就對了嗎！(That was it!)」這真是很離奇，事先還沒核實我是不是法輪功學員就將我們的約定取消，然後在新的旅館自動將我們歸於法輪功團體，顯然旅館方面是用住客的中國人姓名來挑出他們認為可能是法輪功學員的人。這種基於某一團體的信仰來有意歧視的作法是典型的歧視。」
當我打電話找到第一個發現約定被取消的查理盧先生時，他的經歷更說明問題。盧先生說「在我出發去休斯頓之前，我有預感中共江澤民可能會耍貓膩，這人太下作，上回我們去冰島抗議他迫害法輪功，他就給了冰島航空公司一個黑名單，結果有很多是美國公民的法輪功學員被冰島航空公司拒絕登機。所以我留了個心眼，走之前一天先打個電話核實一下。你猜咋的？他們將我們的旅館預約取消了，還事先沒打一個招呼。我估摸這事肯定是中共江澤民搗鬼，就問那個助理經理這取消我們旅館預約一事是否和住在隔壁旅館的江澤民一夥有關，那助理經理這麼回答「你自個猜去吧，英文It's up to your guess」這個回答是非常不專業不上枱面的，如果真跟中共江澤民沒關係，他完全可以大大方方的正面回答或解釋。我當時的心情是非常震驚，懵了，我到底是在美國還是在中國？中共敢將迫害一套手法輸出到美國本土上來了？」
*610干預美國的公民的憲法權益
我們對此案中代表法輪功學員的律師愛力遜先生進行了電話採訪，愛力遜單刀直入的說「中國政府，610辦公室已有一套成序來干預我們國家(美國)的公民的憲法權益。大概三個月之前華爾街郵報發了篇文章說中共領事館職工如何找到美國的企業並且壓迫它們如何如何。休斯頓就發生了這件事，法輪功學員在家園賓館預訂了房間，中共領事館的人隨後也去了家園賓館，接下來就發生了法輪功學員的房間預訂被取消，旅館將房間租給了中共政府。610實在是個很無恥的東西。」
當問到此案中美國司法部的調查是否重點落在信仰歧視有關，愛力遜先生是肯定的，「中國政府對旅館說這些人(法輪功學員)有潛在的暴力傾向，家園賓館在其法庭文獻上也是如此引用的」。
為什麼這件案子是非常重要的？「我沒有在這案子中掙什麼錢，之所以對我重要是因為這個國家的開國之父們是非常尊重個人的信仰自由的，他們不想讓任何政府來干預個人的信仰自由，這已經寫入了我們的獨立憲章，憲法和民權法案。我們所看到的是在這個案子中一家美國的大企業，家園賓館在全美擁有約一百五十家連鎖店，向中共政府磕頭，而這個中共政府是和納粹黨政府還有史達林是一路貨，它對家園賓館說「將這些人趕走」，這家賓館就這樣做了。」愛力遜先生接著這樣分析： 「我在申訴中這樣寫了：如果我的委託人是非裔美國人，或是穆斯林團體在以色列總理來訪其間受到如此待遇，這就是一個全國性的大事。」
*此案的意義非常重大
我們又對自由法律協會的負責法律事務的主任薩赦先生作了專門採訪：
薩赦先生首先解釋了自由法律協會在司法部對法輪功訴旅館一案中的作用，他說鑒於以往自由法律協會曾對美國司法部投訴過，而且司法部也立案調查了他們的投訴，那麼在此法輪功一案中自由法律協會的作用就是幫助法輪功學員準備和遞交投訴書給司法部，並跟有關人士聯絡，儘可能的幫助司法部從法輪功學員那裡取證材料。薩赦先生同時認為此案的意義非常重大，因為它涉及到保護人民的信仰自由，這是受到美國憲法和聯邦法保護的。當法輪功的信仰自由得到保護時，也就是保護了所有人的信仰自由。
當問道自由法律協會是如何協助司法部的調查活動時，薩赦先生認為鑒於司法部的調查已經正式開始，目前自由法律協會基本是靜觀事態發展。他強調司法部有一套自己的辦法，也可能是司法部單獨起訴家園賓館，這是司法部過去常用的方法，即以美國國家的身份對家園賓館侵犯法輪功權利一事提出訴訟。薩赦先生也對家園賓館指出了一條出路，就是肯定一項公司政策保證類似事件不再發生，這目前看來也是司法部最主要的一個訴求。當然司法部也可能就此案發表一個聲明，稱法輪功的權利被侵犯了因此我們(司法部)也要影響此案的結果。
薩赦先生還透露剛剛被華人媒體新唐人電視臺採訪，知道大陸可以收看到新唐人節目。他引伸說這事情前後弄得很特殊，一邊是來訪的中共首腦受到法輪功的抗議，這對江澤民來說是很沒面子很尷尬的事，因為東方人的習慣是避免正面挑戰，尤其是在訪問美國來美國談生意的途中；另一方面是美國政府出頭來幫助法輪功的這些正面迎戰中共的行為。薩赦先生感慨道「我還真沒見過那屆(美國)政府能這樣堅持去做他們相信的事。也許還有我不知道的事，但我想他們(美國政府)可能想說，看我們在幫助法輪功，這樣就是向全世界發出一個信號」
當問到布希政府對中共政權的態度時，薩赦先生說道「據我所知，至少我個人喜歡這樣說，因為我對此有很強的認同，就是這屆(美國)政府選擇了去尊重本國公民的信仰自由，而不去管外國首腦的什麼感受。作為公民我們比外國首腦更受到政府的關心。這真是漂亮！我發現這是艾史可夫特 (Ashcroft，上屆司法部部長)領導下的司法部真正開始有了實施(保護)自由的事情，他們像對其他團體一樣的關注法輪功團體。他們上次在傾向於基督教時受到強力批評，但是這次他還是強出頭來幫助法輪功的人。」
此案還在進行之中，相信不久就會真相大白於人間，正義也會得到伸張。對於此案本報會繼續跟蹤報導。
dajiyuan
