香港時事評論員王岸然。
香港人民廣播電臺於去年「七一大遊行」前夕，6月30日「開咪」開始向網民廣播。王岸然說，自從城中名嘴黃毓民、鄭經翰等相繼續「封咪」事件發生後，香港的言論空間每況愈下，他們幾位朋友便構思建立這個電臺；另外有鑒於主流媒體的言論空間越來越狹窄，而他們亦覺得自己的言論空間不夠，所以搭建了這個平臺，議事論弊；再加上網路發展迅速，他相信長遠來說，香港人民廣播電臺能夠發揮影響力。目前，他們可以說是最大的網上電子媒體。
香港《大紀元時報》編輯吳雪兒和「全球退黨服務中心香港聯絡人」張紫虹，接受王岸然和刁民阿牛訪問，網友透過電話及icq問她們問題。
不知不覺失去言論空間
對於香港媒體的言論空間似乎越來越狹窄，中文報紙雖然很發達，但不敢報導一些敏感但又關係到大眾利益和大眾關心的議題，王岸然說：「要控制香港幾家電臺、電視臺或報章並不困難，它並不是不讓媒體報導，香港有言論自由的傳統，它不會突然間把香港的媒體搞成大陸的媒體一樣，而是會適當地收緊媒體的言論，一般人不會察覺到，它不會讓比較尖銳的意見發表。」
王岸然指出，政府若不想媒體報導某些事件，就會私下要求媒體高層，媒體自然就不會報導，而這時小眾媒體像香港人民廣播電臺，就會把事件如實報導出來，發揮制衡的作用，致使大眾媒體不會「太離譜」去操作新聞，這是小眾媒體存在的其中一個偉大的意義。
至於為何有興趣訪問香港《大紀元時報》、探討有關《九評共產黨》和退出中國共產黨浪潮，王岸然說，這是很自然的事，主流媒體不報導的事情，他們就「心思思」 想做。他說，大紀元很出名，反而香港主流媒體沒有從側面去報導或評論大紀元。所以，他們想以獨立、客觀、民間的角度去看大紀元。
王岸然說，和大紀元的人在節目中傾談過後，發現「原來他們和我們一樣，都是義工」，是真正的公民興辦媒體。他指雖然做得「好辛苦」，但做得很快心、很享受。他很高興越來越多網民有興趣自己製作節目，日後如果網民寄來自己製作的節目錄音，他們也會播放出來，讓香港人民廣播電臺成為真真正正的人民媒體，讓市民發表自己的言論。
主流媒體刻意避退黨潮
截至昨日，已有超過64萬人退黨（團），對於香港主流媒體對退黨（團）潮隻字不提，王岸然認為 「當然不正常」：不要說現在幾十萬人退黨（團），即使在兩三個月裡，有幾千人因為《九評共產黨》評論而退黨（團），這是一件很大的新聞，是國際新聞的頭條，但暫時卻沒有主流媒體理會。
他認為「主流媒體是退避這些議題，逃避不牽涉入事件中，不想去查找這件事，可能它去查發現是真的，不過它又不敢報，不如不要做，不如先避開，不如當全世界都知道的時候，才去做新聞，才去報導」。
王岸然還認為這是主流媒體的「包袱，主流媒體商業運作，它背後的政治考慮、經濟考慮太多。我們這些小眾媒體可以率先做。若小眾媒體都報導，而主流媒體不做就好肉酸（廣東話，很難看）」。
王岸然說，香港的言論空間本身沒有縮小，但無形的壓力越來越大，好像名嘴沒有機會再「開咪」主持電臺時事節目，其實沒有人能夠替代到他們，現在再沒有人敢肆無忌憚的發表言論。而他，王岸然表示，特別珍惜香港現存的言論空間，只要沒有人能夠要脅到他，他就會繼續做，而他目前仍未受到壓力。
中共全方位影響港媒體
王岸然舉例說，他曾出席香港電臺的節目，他說「左報」，工作人員立即阻止他，要他不用叫「左報」，叫《文匯報》就是《文匯報》，《大公報》就是《大公報》。作為港府擁有的港臺，他指已顯然「很避忌」，顯示言論並不是這麼自由。王岸然坦承中共正全方位的影響香港的媒體。
另外，只要香港人民廣播電臺在重要的日子廣播或談論敏感的話題時，就會受到干擾，如去年9月全日直播立法會選舉，電腦就被黑客入侵，而今次訪問大紀元之前一天，電腦亦被黑客入侵。
王岸然最後語重心長的說：「仍有言論空間的時候，相信香港很多人要做自己的事，可以搞一個小網臺。網臺很容易搞，我可以教你。或者自己印小刊物，自己做自己的媒界；或者自己搞個網站，其實很多網站已經做得很好。尤其是這兩年裡這種現象非常蓬勃，如果這種現象出現，亦代表主流媒體開始受到質疑，它們的可信性受到質疑。」王岸然指現在有一批港人已不再以報紙作為主要的精神糧食，他就是其中一員，他主要從網上的討論區取得資訊。
