歐衛發言人向媒體解釋說，他們的決定是基於「經營商業化」的考慮，自己的衛星能傳送什麼節目沒有控制權，特意強調這麼做並不是由於中國官方的壓力，但在新唐人沒有違反任何節目內容的情況下終止續約，並沒隔多少天，就同要求把新唐人拿掉的中國政府的衛星公司簽定合約，顯然是接受了中共的大額合同。這種屈從中共壓力，由中共來控制歐洲衛星上的節目內容，怎麼還是商業行為呢？歐衛已經完全違反了自己的「公平機會、非歧視、資訊自由流通」的商業原則及國際條款。
歐洲通訊衛星公司受中共壓力與新唐人解約，已引起各國政府、媒體、民眾等各界的廣泛關注，目前已有60多位歐盟議員連署呼籲歐衛尊重自由媒體和自由資訊流通，在自由民主與最後的黑暗專制較量的資訊時代，這一事件的全球性意義不言而喻。西方媒體曾經致力打破封鎖，但無論是自由亞洲電臺，美國之音，BBC，CNN，在大陸都沒有成功過。中共始終不讓民眾知道外面的世界到底怎樣，新唐人第一次通過衛星直接把沒有過濾的資訊傳遞給了中國人民，播出的各種節目包括歐盟對中國政策的討論，現場直播美國總統大選辯論，中國人權狀況，經濟發展和腐敗，中國傳統文化等，其對23條和SARS真相、趙紫陽逝世的消息、特別是最近對於九評和退黨的報導，更觸怒了中共政權。
新唐人無疑是中共的眼中釘，在這節骨眼上，歐衛背棄文明社會的自由之本、立國之基，拋棄曾經贏得的由於官方媒體的壟斷而不能看到真實新聞的中國人民，與中共結成所謂合作夥伴，幫助其重新實現對衛星廣播的全面控制，不能不是以自由精神著稱的法蘭西民族的悲哀。而更重要的是，這個「夥伴」目前所面臨的巨大危機，正使其不惜一切地對外欺騙對內鎮壓，而它的殘暴本性和制度性邪惡，已注定了不久之後必遭清算，這僅從大紀元發表了「九評」之後，短短時間退黨人數已過60多萬即可見，此時與中共的合作關係或綏靖政策，豈知不是自跳火坑成為陪葬？
新唐人事件，實質上是捍衛民主和自由的問題，是阻止中共黑手伸到自由社會的問題。據瞭解，每當新唐人與衛星業的公司形成商業關係時，中共就會以大款合同換取該公司不再與新唐人做生意，如其不從，就會遭到威脅報復。這種商業扭曲和壓迫，如果得到縱容，如果不同聲抵制，成為民主社會的黃禍已在旦夕。
至於中共，為了遏制不同的聲音已使盡招術，但它真能使新唐人消聲嗎？在不久前，新唐人在一些人眼裡還是個不很出名的頻道，由於中共使歐衛拒絕續約，竟使新唐人成為國際社會關注的焦點，得到了歐盟議員的廣泛簽名和國際新聞聯盟的有力支持。新唐人電視臺被世界主流媒體稱為「中國民主者」「得到了準確及時地報導中國的政治，經濟和文化事件的國際聲譽」，開始為主流社會所接受。與此同時，中共扼殺媒體自由的真實面目卻再次曝光，為全世界熱愛自由的人們所不恥。
天誅無道。惡者的每一次倡狂，其實都是自掘墳墓。無論這次新唐人能否在亞洲繼續播出，不要選擇與一個世界上最反人性的政黨站在一起，則是這場風波給人的警訓。
