評論: 中共真以為我們沒意識到嗎?
中國共產黨,一個如此扭曲的在維持它的統治,和踐踏排斥所有持異議人士的組織, 在四川為保留水壩殺害數以萬計的民眾, 在浙江駕車驅散反空氣污染的抗議者, 在北京甚至在任何人能聽見他們的冤情之前,包圍和驅散了一群上訴的退伍軍人, 竟然希望我們相信成千上萬的抗議者是自動集合在首都, 在八天內兩次用石塊和雞蛋一起來攻擊日本使館,沒有他們背後的操控和任何反對他們的意願。 有一個詞可以描述共產黨對於"抗議"的的解釋, 但"正直"禁止我使用它。
實際上, 上星期紐約時代週刊已給出真相, 既抗議者之一公開承認,整個"抗議" 是由警察譜寫的交響樂曲:
一名姓孫的抗議者在這個星期被採訪時說，警察把示威者圍成一組一組的，讓他們輪流拋石頭，然後對他們說："你們已經發泄完憤怒了，夠了,有大轎車送你們回校園。"他說，"這一半是示威，一半是政治秀。"感到自己就像一個木偶。
任何人都會猜測,孫先生作為一個自由人在共產黨中國還能生活多久, 但到第二個週末, 他繼續在警察最少的地方給出更好的'秀'。不知何故, 沒有很多人- 不用擔心上訴人, 障礙物, 或化工廠- 並且向日本使館投擲了更多的雞蛋和石塊。
到現在, 沒有人真正地相信這是一個真正的, 屬於自發的抗議, - 或至少有一個是沒有領導人的認同和鼓勵而發生的。 它導致人們思考一個重要問題: 為什麼發生? 什麼人決定並帶領這些人猛擊日本使館的窗戶,它既損害了公共關係,又可能產生來自日本政府的嚴重經濟制裁?
共產黨讓我們相信它源於某些因素- 日本教科書渲染了東京帝國在第二次世界大戰期間的各種各樣的暴行, 日本要求一個聯合國安全理事會的席位, 並且它最近與美國關於臺灣的聯合聲明。但這些解釋有幾個重大的疑問。
從一開始, 教科書風波總是以不同形式驟然掀起; 但幾乎無人帶領去做抗議這類事。另外, 所質疑的教科書在日本並不被普遍地接受- 少於1% 的學校使用它。 共產黨中國已經顯示出更狡猾的滲入到香港的贊成民主運動和臺灣的民主進步黨- 並且後者實際上是臺灣的執政黨。 至於在聯合國安理會, 不久的將來,共產黨會有效地扼殺任一可能的擴展, 雖然他們寧可沒有印度, 巴西和德國加入。 最後, 日本的自衛防禦力量仍然被禁止在國外部署作戰, 這影響到日本支持美國對臺灣的立場,以及外交上的成功。
這裡,日本不是真正地問題。 有其他的因素, 可能是內部的因素。臺灣的中央通訊社在第一次抗議之前的二天就注意到了 (通過大紀元時報):
"一位紐約的政治評論員林寶華(音Lin Baohua)說, 4月3 日, 北京當局掀動反日情緒是為了國內原因。 它期望緩和來自全民"退黨" 運動和反分裂法的內部危機, 並將公眾的注意力轉移到反日情緒上。"
換句話說, 整個"反日情緒"目標不在日本教科書, 或東京-華盛頓公報,而是:九評中國共產黨。
由九評而引發的退黨浪潮所產生的衝擊勢不可擋。 當您讀這篇文章的時候, 退黨人數也許超過了一百萬, 並且不包括那些仍然被記數在黨內,卻拒絕支付會員費和被拒絕退黨的人。所有共產黨中國的報亭讀者們和新聞報紙部門,都已經看到讀了九評後,從而認清黨的醜惡面目的前會員的聲明。
九評喚起中國人重新關注集體遺忘的事件, 揭穿了由毛澤東, 鄧小平, 江澤民, 和胡錦濤屬下的宣傳機構所編織的一系列的謊言。
共產黨中國無法忍受退黨繼續, 以及無法忍受所引起的世界上其他地方的注意。我懷疑這是否巧合, 當臺灣一家主要通訊社注意到退黨還不到48 小時,中共第一石擊中了日本使館?
在共產黨政權下的國家, 允許示威的唯一可能是按照共產黨的需要。 哈威爾(Vaclav Havel), 在他給哈絲克(Gustav Husak)的信件中, 揭露了這些示威真相- 共產黨藏在他們的背後操控著這些參與抗議的人。 "木偶"抗議者們瞄準了日本使館, 但他們的幕後策劃人瞄準的敵人-他們看不到- 是九評的作者。
過去兩個星期共產黨的行動讓我想起,奧茲帝國歷險記, 多蘿西和她的朋友注意到,小人控制了強大的"帝國"。共產黨希望世界相信中國人民正在起來反對日本。 而實際上, 頭號人物胡錦濤- 漢元(音Hanyuan) 縣和華西(音Huaxi) 村莊的凶手- 正在敘述某件可笑的事,更像是: "不要注意幕後人!"
