來自矽谷科技、投資和研究機構的代表在美中經濟和安全審查委員會的聽證會上一致認為，中國政府在保護國際知識產權方面的進展極為有限。跟它的經濟發展速度和規模相比，中國政府的所作所為離它的承諾相差甚遠。
美國太陽微系統公司Sun Microsystem科技部主管約翰．蓋奇在談到侵權盜版問題在中國的普遍程度時說：「中國90%的中小企業用的都是微軟公司軟體的複製品，因為盜版貨只用花5塊錢。如果一分錢都不花就更好，這樣每個人都可以享受增值的好處。」
中國知識產法規是表面文章？
《中國有限公司》一書作者特德．菲什曼認為，中國的知識產權法規只是表面文章。在本身不承擔任何責任、又能使本國公司企業得利的情況下，政府能否真正嚴格實施國際知識產權保護是個很大的疑問。
菲什曼說：「中國那些使用盜版軟體、甚至整個生產線都是冒牌的工廠幾乎沒有什麼技術開支。而美國公司的運作則需要龐大的技術投資。中國在這種情況下與美國公司競爭，生產成本低自然成為它所謂的競爭優勢，也是美國比不過的地方。盜版養肥了不知多少家中國公司，這是很不公平的。」
美國前國防部長、現任斯坦福大學胡佛研究所高級研究員的威廉．佩裡指出，保護珍貴的知識產權是美國確保科技領先地位的關鍵。他說：「保護知識產權是如此重要的問題。我認為美國貿易代表必須把它當作最優先要解決的問題。採取任何可能的行動，保護美國公司信息技術和其它方面的知識產權。」
美國政治經濟學家帕特．喬特指出，從歷史的角度來看，一個國家從發明創造開始到保護這些發明創造是一個漸進的發展過程。當年的美國和今日的中國都不例外。
美曾是世界最大盜版偽造中心
喬特說：「美國在建國之初曾是世界上最大的盜版和偽造中心。這實際上是每個國家的發展經歷。美國和德國在19世紀末是如此，日本在20世紀中有過這樣的經歷。現在中國也在經歷這個階段。」
隨著歷史的發展，今天僅佔世界人口4.5%的美國在知識產權發明方面就佔去了全球的一半之多。在過去的一個世紀裡，世界科技領域90%的著名發明創造都出自於美國。
喬特指出，科技的發明與創新完善了保護知識產權的法規，而健全的法律又反過來推動了科技發展和人們的創新精神。今天，在以科技經濟為主導的美國，每個公司和公民都可以在完全不需要政府插手的情況下、通過打官司就可以解決知識產權糾紛。
中國企業將要求保護知識產權
矽谷創業投資公司執行官加里．里斯瑟爾認為，隨著中國經濟的迅速發展，它在國際知識產權保護方面做得應該比現在更好。他說：「從歷史角度看，不能真正尊重知識產權的國家一般都是沒有自己知識產權的國家。所以我認為，經過一段時間之後，中國會逐漸重視這個問題，主要原因是它本身創造和開發出自己的知識產權。」
里斯瑟爾認為，一旦中國自己的知識產權受到侵犯，它的工商企業將成為推動知識產權保護法規和執行的最終動力。
