發表時間： 2005-05-20 07:54:00作者：
據5月份爭鳴雜誌報導，去年底，由官方和社會團體進行了一項規模性評選活動，以社會民調結果和部門專家評議相結合，評選出最腐敗、治安秩序最惡劣、貧富最二極化、假冒偽劣商品最嚴重的前十名城市。評選結果，早在今年一月中旬就已出籠，但迄今仍未公開。
報導說，官方由國務院研究室、公安部、中國社會科學院、勞動和社會保障部、監察部、新華社，社會團體由中華全國總工會、九三學社、中國致公黨等合作進行的。投入了二千八百多萬元，具有各項數據、民調廣泛基數等科學性。
評選結果出來後，首先發生了地方黨政部門的抗訴。有七個省委書記、省長，三十個市委書記、市長，向中共中央書記處提出，反對公布評選結果。甚至有市委書記、市長以集體請辭相威脅。後來，由中宣部出面承諾：不公開、不作正式資料。據稱其理由為：如果公開，會在地方間造成矛盾激化；給有關領導造成精神壓力；社會上可能藉此引發反效果。
報導說，據所掌握的資料，這次十大最差城市評選的前十名如下（按評分順序）：
一、十大黨政、公安、司法最腐敗城市：深圳市、東莞市、廈門市、惠州市、福州市、瀋陽市、石家莊市、哈爾濱市、南寧市、珠海市；
二、十大社會治安、秩序最惡劣城市：深圳市、東莞市、長沙市、合肥市、鄭州市、廣州市、南昌市、武漢市、重慶市、石家莊市；
報導說，官方由國務院研究室、公安部、中國社會科學院、勞動和社會保障部、監察部、新華社，社會團體由中華全國總工會、九三學社、中國致公黨等合作進行的。投入了二千八百多萬元，具有各項數據、民調廣泛基數等科學性。
評選結果出來後，首先發生了地方黨政部門的抗訴。有七個省委書記、省長，三十個市委書記、市長，向中共中央書記處提出，反對公布評選結果。甚至有市委書記、市長以集體請辭相威脅。後來，由中宣部出面承諾：不公開、不作正式資料。據稱其理由為：如果公開，會在地方間造成矛盾激化；給有關領導造成精神壓力；社會上可能藉此引發反效果。
報導說，據所掌握的資料，這次十大最差城市評選的前十名如下（按評分順序）：
一、十大黨政、公安、司法最腐敗城市：深圳市、東莞市、廈門市、惠州市、福州市、瀋陽市、石家莊市、哈爾濱市、南寧市、珠海市；
二、十大社會治安、秩序最惡劣城市：深圳市、東莞市、長沙市、合肥市、鄭州市、廣州市、南昌市、武漢市、重慶市、石家莊市；
三、十大社會假冒證件、偽劣商品最氾濫的城市：深圳市、珠海市、廣州市、福州市，溫州市、武漢市、汕頭市、湛江市、大連市；
四、十大社會貧富最二極化的城市：深圳市、上海市、廣州市、重慶市、北京市、福州市、杭州市、大連市、濟南市、南京。
另外報導還說，據國家發改委、中國社會科學院、國務院研究室調查：全國四個直轄市社會高低收入，基尼係數達到零點五八至零點六二。按常規，基尼係數的安全指標是零點四。超過零點五五，就已經達到危機指標了。
在三百四十多個地級市中，有三百十七個城市社會高低收入，超過了零點四的安全指標，其中有一百三十一個城市達到零點五六至零點六五的超危機水平。
