戛納各獎項解析《青紅》評委會獎究竟是何獎？（組圖）

王小帥導演新作《青紅》在今天凌晨閉幕的第58屆戛納電影節上獲評委會獎，高圓圓和王小帥導演盛裝出席並登臺領獎。

戛納電影節與奧斯卡的獎項設置有很大區別，除一些固定獎項之外，還有不少非常設獎項，如《青紅》在本屆戛納電影節上斬獲的「評委會獎」，即是一個隨機性很大的獎項。下面，對戛納影展的獎項及相關歷史進行簡單介紹：

　　金棕櫚獎：

　　戛納電影節最高獎，相當於奧斯卡最佳影片獎，因其獎盃為黃金的棕櫚枝(代表了遍植棕櫚樹的法國南部濱海城市戛納)，故稱「金棕櫚獎」。此外，還有一座「最佳短片」的金棕櫚獎盃，即最佳短片獎，但一般意義上的「金棕櫚獎」，僅指「最佳長片」的這一尊。

　　歷史上兩次獲得金棕櫚獎的導演寥寥無幾，「雙金棕櫚俱樂部」甚至比「2000萬美元片酬俱樂部」更難進入。我國影迷比較熟悉的金棕櫚影片有維姆．門德斯的《德州巴黎》、昆汀．塔倫蒂諾的《低俗小說》、拉斯．馮．特利爾的《黑暗中的舞者》、羅曼．波蘭斯基的《鋼琴師》等。我國唯一榮獲金棕櫚獎的影片為陳凱歌的《霸王別姬》，歷史上唯一榮獲金棕櫚獎的記錄片為邁克爾．摩爾的《華氏911》。

　　評委會大獎(評審團大獎)：

　　戛納電影節第二位的獎項，亞軍，准最佳影片獎，威尼斯電影節、柏林電影節亦有「評委會大獎」的設置(別稱「銀獅」、「銀熊」)。相比金棕櫚獎得主的影片往往具有一定的社會意義或話題性，獲得評委會大獎的影片多因其獨特的風格取勝，因每一屆評委的口味不同而迥異。如去年的韓國電影《老男孩》，其藝術性故不可否認，但許多影評人和媒體很難苟同評委們的選擇(如馮小剛老師稱，他對該片有著本能的厭惡)。

　　此外，許多金棕櫚得主之前都曾獲得「評委會大獎」：《低俗小說》之前，塔倫蒂諾曾因《落水狗》獲此獎；拉斯．馮．特利爾在《黑暗中的舞者》之前，亦有《破浪》贏取此獎。我國唯一獲此殊榮的影片為張藝謀的《活著》。

　　最佳導演、男主角、女主角、編劇獎：

　　戛納電影節的最佳導演、男主角、女主角、編劇獎比較樸素，不像威尼斯和柏林(最高獎為「金獅」、「金熊」，而此4個單項獎與「評委會大獎」均稱「銀獅」、「銀熊」)，沒搞出個「銀棕櫚獎」來。與奧斯卡獎的最大不同在於，戛納的編劇獎方面，無「最佳原創劇本」與「最佳改編劇本」之分。

　　我國觀眾比較熟悉的最佳導演獎得主，如伊朗的人文大師阿巴斯、無冕之王馬丁．斯科塞斯等。在戛納電影節與奧斯卡一貫對立的積怨下，僅有兩位美國演員曾獲得奧斯卡和戛納的雙料影帝(影后)，分別是70年代的約翰．沃特(主演越戰電影《回家》，此人即安吉麗娜．朱莉之父)、93年《鋼琴課》的霍莉．亨特 (以聾啞自閉、為情所困的女權形象轟動世界)。另有兩位演員囊括了歐洲三大電影節的影帝(影后)，分別是美國影帝－－「壞小子」西恩．潘(同時憑《神秘河》問鼎金球、奧斯卡，世界唯一一位5大電影獎的大滿貫得主)和法國影后－－知性演技派伊莎貝拉．於佩爾(《鋼琴女教師》、《八美千嬌》等代表作廣為我國影迷熟知)。

　　我國獲最佳導演獎的導演分別是王家衛(97年的《春光乍泄》)、楊德昌(00年的《一一》)；唯一的戛納影后為張曼玉(04年的《清潔》)；葛優(94年的《活著》)、梁朝偉(00年的《花樣年華》)均曾加冕影帝。至今無人問鼎最佳編劇獎。

　　評委會獎(評委會特別獎)：

　　地位相當於優秀影片獎或者傳媒推薦獎，與上述6個大獎不同，屬於非常設獎項。頒獎原因多為評委會內部有2、3位評委，對某部頗有特色的影片極富好感，從而爭取到的特殊表彰。獲獎影片不一定是最好的，但在評委內部人氣一定十分旺。譬如： 91年拉斯．馮．特利爾的《歐洲，歐洲》、96年大衛．柯南伯格的《慾望號快車》、04年科恩兄弟的《老婦殺手》和阿皮察朋．維爾拉瑟查庫的《熱帶病》等等。

　　我國獲此獎項的影片有93年候孝賢的《戲夢人生》和今年王小帥的《青紅》。參考今年評委的個人履歷及對電影的欣賞口味，據我的猜測，對王小帥的《青紅》情有獨鍾的，不一定是吳宇森導演，很可能是評委會主席埃米爾．庫斯圖裡卡、作家托尼．莫瑞遜、男演員賈維爾．巴爾登這三位。

　　金攝像機獎、藝術貢獻獎、技術貢獻獎：

　　相當於最佳攝像獎、最佳美術指導／服裝設計獎、最佳化妝／特效獎。技術型獎項，比起奧斯卡獎對技術性獎項的細緻分類，看中故事本身的戛納電影節，對待技術部門的態度略顯輕慢。

　　陳凱歌的《荊軻刺秦王》曾獲藝術貢獻獎(美術指導霍廷霄、美術設計屠居華)，張藝謀的《搖啊搖，搖到外婆橋》則捧回過金攝像機獎(攝影呂樂)。

　　國際影評人聯盟獎：

　　由權威娛樂媒體，如《Chronic'art.com》、《Telerama》、《Liberation》、《Le Monde》、《好萊塢觀察者》、《名利場》、《Le Figaro》、《Zurban》、《L'Humanite》、《TeleCineObs》、《MCinema.com》組成的評論性獎項，屬於戛納電影節之外的影評人獎，性質類似奧斯卡之前的金球獎、廣播影評人協會獎等風向標。

　　各家媒體按4分制對參展影片進行評審，即：4分(完美，Excellent)、3分(優秀，Good)、2分(一般，Not Bad)、1分(劣質，Bad)。獲獎者則是各家媒體的綜合評價分數最高者，通常獲獎作品的得分在3.2以上。

　　本屆戛納電影節的金棕櫚獎影片《孩子》的分數為2.8，評委會大獎得主《破碎之花》為3.1，王小帥的《青紅》為2.3。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。