1991年至2003年，盧建中利用職務之便收受他人賄賂共計人民幣152．4萬元、港幣9萬元、美金1000元，折合人民幣170餘萬元。
5月9日，河源市中級法院以受賄罪判處盧建中有期徒刑十二年，剝奪政治權利二年，沒收個人財產40萬元。
嫖娼遇勒索 受賄53萬應急
「一談到嫖娼，他就哭。」辦案人員介紹說，盧建中受賄的款項中有58萬元是因嫖娼引起的。
2001年10月的一天，盧建中收到一封特快專遞，裡面是一封署名「陳偉平、張一中」的勒索信，信中寫道：「盧大人，你做的那些事情我們已經錄下來了，並製成了30多張光碟，我們只求財，你只要在規定時間內付給我150萬，我們就將光碟毀掉。否則，我們會把這些碟子寄給省市有關部門。」隨信寄來了一張光碟、一些照片和一張存摺。看了光碟，盧建中慌了。
他急忙找到朋友唐某商量對策。看了光碟，盧建中認為偷拍的地點是連平縣粵連大廈201房間。第二天，唐某趕到粵連大廈，發現該酒店住房宣傳畫中的圖像與勒索者寄來的光碟中的環境相符。幾天後，盧建中又親自到粵連大廈，確定偷拍地點就是201 房。於是，他又找來另一個朋友謝某。
「一定是粵連酒店的人搞的。」盧建中當即把粵連酒店總經理馬某叫來，馬某也肯定了偷拍地點，他指著照片裡的女人說：「她是桑拿部的按摩女。」因為事發當天，就是這個女人給盧建中按摩的。接著，他們找到了這個按摩女，因為怕她在河源惹出麻煩，盧建中吩咐謝某拿出3萬元錢給了胡某。第二天，胡某回了老家。
接下來，就是應對勒索者了。馬某提議先出20萬元穩住對方。盧建中同意了，但面露難色，表示拿不出那麼多錢，要靠大家幫忙。唐某和謝某每人出了5萬元人民幣。第二天，唐某把錢匯到了勒索者指定的賬號上。這20萬元是以工人工資的名義匯到勒索者提供的江西省龍南縣建設銀行的兩個賬戶上的。匯款一個月後，盧建中讓唐某把光碟和勒索信銷毀了。
本以為事情就這樣有驚無險地過去了。盧建中沒想到，2002年10月，勒索者又寄來了一封特快專遞，而且口氣非常強硬，稱150萬元不能少!無奈的盧建中再次找來唐某等三人商量。最終，以80萬元的價格與勒索者談妥。盧建中自己籌了40萬元，另40萬元馬某幫了忙。2003年3月，事情總算告一段落。
2003年7月，正在廣州開會的盧建中突然接到馬某的電話，稱勒索者在取錢時被公安機關扣留。為了掩蓋事實，馬某向公安機關謊稱匯款人與勒索者是生意糾紛，暫時平息了這件事。
然而，罪行總有曝光的一天。每談起這段不光彩的往事，盧建中就會哭得很傷心。
受賄金額相當於512個農民年收入之和
河源是粵東最大的山區市，被稱為廣東的「寒極」。2000年以前，這裡收入低的地方年人均收入只有1000餘元。盧建中的受賄金額相當於2003年512個河源普通農民一年的總收入。
記者瞭解到，共有14位政府官員和2位包工頭給盧建中送過禮，列舉幾例：
1992年，廖某為工作調動，找到時任河源市副市長的盧建中幫忙，並在盧的關照下步步高陞。為了表示感謝，廖某分6次送給盧建中15萬元人民幣。
1998年，河源市包工頭張某承建了連平縣油泮公路工程，為及時拿到公路建設補助款，他找到盧建中在《關於給連平縣油泮線安排二級公路改造資金的請示》上作了批示，順利拿到了補助款。為了感謝盧建中，1998年至2002年期間，張某先後6次送給他15萬元人民幣。
1995年，河源市電力工業局為河源市政府墊資280餘萬元修建了明珠開發區變電站，由於資金不足，河源市政府未及時歸還這筆資金。為了拿回這筆資金，2002年，河源市電力工業局找到盧建中。同年8月，在盧建中的幫助下，該局順利地拿到了墊資款。1995年至2000年期間，河源市電力工業局先後 5次送給盧建中15萬元人民幣。
……
盧建中就這樣心安理得地收受了賄賂，只是不知道在笑著收錢的那一刻，他想沒想過會有今天。
遲來的懺悔讓他醒悟
4月4日，河源市中級法院開庭審理了盧建中涉嫌受賄案。出乎辦案人員的意料，盧建中誠懇地認了罪，庭審在兩小時內結束。
記者瞭解到，歸案後的盧建中對自己的所作所為有較深刻的認識。辦案人員說，在庭審過程中，盧建中確實有痛斥前非的陳訴。其中有20分鐘時間，盧建中為自己所犯的罪行表示懺悔……
庭審結束時，已經淚流滿面的他向法庭深深地鞠了兩個躬。
辦案人員說，這個案件讓他印象最深刻的就是盧建中的20分鐘懺悔詞。連串的排比句、真摯誠懇的言語。但是，這些細節卻又令人嘆息：如果盧建中能夠嚴格要求自己，那麼他應該是一個很有才華與能力的官員。
翻開盧建中的簡歷，我們也確實看到了他曾經的光環：1970年華南理工學院畢業；同年分配到連平縣鋅品廠任技術員；1976年到連平縣氮肥廠做籌建工作；1980年任氮肥廠廠長；1984年任連平縣縣委副書記；1986年任連平縣代縣長；1987年任連平縣縣長；1988年任河源市副市長；1999 年任河源市市委副書記。他從一名普通技術員做起，一步步走上領導崗位，在令人羨慕的同時，也必須承認，沒有一定的實際工作能力是不可能實現的。
對於盧建中在案發前後的表現，他的哭訴，他的流淚懺悔，我們是該痛斥多一點還是同情多一點，這已經不重要了。重要的是，盧建中案件拉響了一個警報：如何預防領導幹部職務犯罪，不僅在於公職人員本身需要嚴格自我要求，更需要有來自全社會的共同關注與監督。
（正義網/詹高爾 朱香山 莊薇）
