2005年4月30日，你們家屬預交到我局人民幣60000元，2005年5月11日我局口頭通知你們領回預交款，你們以預交款票據沒有帶來為由，沒有領回預交款，2005年5月17日我局再次口頭通知你們領回預交款，你們又以預交款票
據被律師拿去為由，沒有領回預交款，現我局再次書面通知你們，請你們接到此通知後，三日內來我局領回預交款。
龍泉市公安局森林分局
2005、5、25
從這份文件中看，是那些山民及家屬們「主動」把錢交到龍泉公安手裡，而龍泉公安勉強代為保存了10天，就實在不願煩勞了。這讓我想起一個發生在武漢的案例：一個48歲的男人先後4次持刀搶劫的姐，在法庭上辯稱他搶的那些錢都是的姐「自願」給他的，而且還是「她們硬要給我錢」，因此稱「本案與我無關」！
公安和劫匪素質都很高，他們一致明白，幹什麼事如果建立在別人「自願」的基礎上，自己就可以不承擔責任特別是可以不承擔法律責任。其聰明、素質和託詞何其相似乃爾。
只不過，只劫千百元小錢的小小劫匪，無論怎樣狡辨，最後仍被重判了11年徒刑；而披上了公安外衣、擁有「合法搶劫權」的劫匪，儘管數額巨大（六萬圓錢，對於特權階級和富豪人家，或許不足挂齒，對於深山溝裡的山民而言，那可是一筆不得了的巨款哪），卻可以不受任何懲處，萬一事發，大不了「主動」通知受害者把錢領回去---這是他們運氣不好碰上了老梟，所以才有破天荒的、拍案驚奇的「主動退款」行為，不然哪有什麼「萬一」？「治安款」也好「預交款」也罷，龍泉乃至其它地方的公安，有過這種剛剛吃下去又急著吐出來的愛心行動麼？
這種現象，可謂竊鉤者誅竊國者候這句成語的現代經典演繹，老梟名之曰：小賊入監獄，大匪當公安。謂予不信，請看龍泉公安的精彩表演！---當然，稱公安為大匪，是農民的眼光和標準，過於抬舉了。較之於那些把國庫、當私房、動輒百千萬億地貪的真正的老匪大盜，公安不過未入流的小毛賊耳。
2005、6、9
