一審宣判，被告、司馬南齊缺席
由於在北京某報「2004中國十大科技騙局」報導中被當作首惡，絕食老中醫陳建民一怒之下將對方告上法庭。昨日上午，因管轄權異議而拖延多時的這場官司終於開庭，老中醫陳建民出現在四川瀘州市納溪區法院的原告席上。原告一方的代理律師宣明原本準備經歷一場「惡戰」，不料被告方卻並未出現。而曾被媒體報導將「擔任北京科技報訴訟代理人」的「反偽鬥士」司馬南也未現身。
北京某報未向法庭提供證據
昨天下午，這起關注度頗高的名譽權案一審終有定論。昨日主持開庭的林庭長介紹，被告北京某報雖然並未到庭，但法院還是依據他們郵寄來的相關材料作出判決，結果如下：北京某報對陳建民停止侵權並在報紙及網站上賠禮道歉，賠償原告精神損失費1萬元－－－這相對老中醫」8萬元精神損失費」的訴請大大「縮水」。
昨日下午，記者電話採訪了老中醫陳建民及其代理律師宣明。
「我對於這次的訴訟結果基本上是滿意的，我堅信中國法律是公正的。」老中醫說。雖然法院並未支持最初8萬元的賠償要求，但顯然老中醫最為關心的還是「正名」一事。
關於北京某報對此次庭審是否有所表態的問題，宣明律師這樣告訴記者：「被告沒有向法庭提供任何有力證據。質疑本身是沒有問題的，只是北京某報在報導中毫無根據地把老中醫絕食行為歸結為騙局，對老中醫是有污蔑意思且是貶義的。我們是針對這提出損害名譽權的訴訟的。」
一邊打官司，一邊登絕食廣告
新的絕食表演即將開始，陳建民在官司纏身之中，卻一心二用開始為這次商業意味濃厚的活動造勢。
記者獲悉，新絕食行動的贊助者－－－北京艾迪爾廣告公司和武漢琴臺管理處在幾家報紙刊登起絕食廣告，吸引旅遊者和廣告商。記者看到，其廣告的標題以「為人類面對災害時贏得更長的獲救時間」解釋了這次活動的目的和意義。這則廣告中有兩條以「陳建民」名義發表的聲明，其中一條說：「希望國內外科研機構實施現場監測，並利用此活動提取對人類生存極限的研究資料，使人類面對災害時贏得更長獲救時間，不輕易放棄生存信念。」廣告中除第一條聲明以外，其餘全部內容都是面向企業徵集「50天在玻璃房內生存的全部物品」的告示。記者注意到，廣告中徵集的物品共有54項之多，其中既有圓珠筆、漱口杯、剃鬚膏和襪子等小件物品，也有空調、洗衣機、電視機等大件家電，甚至包括手機和傳真電話。（張源 成瑜 郭翔鶴）
美國"科學警察"致信晨報：將關注老中醫絕食
另訊 老中醫「絕食50天」的主辦方曾宣稱：「我們將懸賞百萬元打假，誰能拿出證據證明陳建民造假，100萬元就給誰拿去！」
但到目前國內還沒有一家正規科研機構願意出面參與此次活動。
然而，美國反擊偽科學的著名組織CSICOP（全稱為「對聲稱超自然現象進行科學調查的委員會」，因其縮寫諧音被公眾稱為「科學警察」）卻給晨報發來電子郵件，其諮詢部負責人巴瑞在信中說，正在美國訪問的中國「探索小組」組長對老中醫「絕食50天」一事很感興趣，該「探索小組」將於8月初返回國內，屆時他們將高度關注老中醫的再次絕食。
