「殺人案」原有證據離奇：不但有「殺人凶手」岳兔元本人的供詞，有「被害人屍體」，還有DNA的鑑定結果，一切都顯得證據確鑿，萬無一失。有關部門本可定岳兔元一個重罪，但偏偏被殺的人在一年後突然又活著回來了。至此，這起荒唐的「岳兔元殺人案」，不攻自破。
而「詐騙錯案」的性質更加惡劣。有關部門在明知殺人案是錯案的基礎上，違規操作，推翻原有鑑定，欲以「詐騙」新罪再次強加當事人，以掩蓋「殺人錯案」，讓岳兔元難洗不白之冤。
「死人」歸來
「死人」豹子回來了！這成了2005年2月柳林縣薛村鎮小成村的爆炸式新聞。事情回溯到2004年初春，小成村岳馬成家16歲的二兒子豹子從村裡突然失蹤。
幾天後，豹子的鄰居岳兔元從太原打來一個電話，豹子的家人由此覺得岳兔元知道兒子的下落。據豹子母親趙模心說，當時雙方協議，如果岳兔元找回豹子，將得到1萬5千元的獎賞。
豹子並沒有找到，豹子的父母向公安局舉報了岳兔元。2004年4月2日，岳兔元回到柳林縣後，被當地公安局抓了起來。岳兔元曾有搶劫犯罪前科，坐牢8年，2004年1月剛被刑滿釋放。
在柳林縣公安局審訊過程中，岳兔元「承認」自己殺了人，並供述說在軍渡黃河大橋上掐死了豹子，並將其屍體推進了黃河。
岳兔元「坦白」不久，豹子的家人就在柳林縣三交鎮發現一具男屍，屍體已經腐爛，面目全非，但體貌、年齡等均與豹子極其相似。豹子的家人此後為屍骸隆重下葬。至此，岳兔元殺人案「成功告破」。
然而，據岳兔元說，公安機關在2005年2月曾多次誘導讓他自己翻供，推翻以前承認殺死豹子的供詞。原來，那時豹子已經回來。3月，柳林縣公安局撤銷了有關故意殺人案的記錄。
錯誤理解DNA結論
2004年4月28日，在柳林縣三交鎮黃河灘邊發現一具白骨化屍體，懷疑是岳豹子。「無名屍與岳豹子母親趙模心的mtDNAHVI區序列相同」，這是公安部2004年6月23日物證檢驗報告中的檢驗結論。岳兔元這樣一個有前科的人殺死豹子似乎成了「鐵定事實」。
當被問到在岳兔元案中是否有刑訊逼供時，政法委有關人士表示經過調查並無此事。記者日前在小成村採訪岳兔元時，他堅持說公安局有人對他刑訊逼供，他疼得忍不住了才編造了「殺人謊話」。
以錯蓋錯：「殺人案」後又起「詐騙案」
本來，豹子回家，已經證明「岳兔元殺死豹子」是明顯的錯案，岳兔元可被還以清白。然而，柳林縣公安局局長任鳳祥的一個電話使得岳兔元又獲新罪。
柳林縣公安局再次抓岳兔元的理由是他涉嫌詐騙其表弟的摩托車。該摩托車曾兩次被柳林縣發展計畫局價格認證中心鑑定價格，第一次鑑定為1949元，第二次鑑定為2397元。據瞭解，2000元的價格是一個界限，價格在此界限之下就不構成詐騙罪。
為什麼一輛摩托車會有兩次價格鑑定呢？記者從有關部門瞭解到，柳林縣發展計畫局價格認證中心主任杜三旺承認：在2005年4月20日左右，發展計畫局局長高澤榮曾把他叫到辦公室，說柳林縣公安局任鳳祥來電話，任鳳祥說岳兔元詐騙案中的摩托車作價低，要求重新鑑定一下，並把鑑定書退給了杜三旺，高澤榮要求杜三旺實事求是地重作一個鑑定。經杜三旺再次鑑定，摩托車的價格被定為2397元，超過了2000元。
岳兔元的辯護律師劉剛認為，公安機關是想通過第二次鑑定來給岳兔元加上新的罪名，詐騙案不過是公安部門為了掩蓋殺人錯案的障眼法。
2005年4月7日，柳林縣法院首次開庭對於岳兔元的新罪名「詐騙罪」一案進行審理，當時判岳兔元有期徒刑一年半。岳兔元不服判決，提起上訴。5月17 日呂梁市中級人民法院以「部分事實不清」撤銷了柳林縣法院的判決，將案件發還重審。重審原定於6月2日開庭，但出人意料的是，6月1日柳林縣檢察院以證據發生變化為由提出了撤訴。撤訴讓岳兔元及其家屬大惑不解，他們本想通過法庭討回公道，但法院並沒有提前通知他們檢察院已經撤訴。
6月8日，柳林縣副縣長以及公安局長等人來到岳兔元家裡，問他是否申請賠償？要求賠償多少錢？岳兔元說，不知道，一切由他的辯護律師代理。
岳兔元的辯護律師劉剛告訴記者，被羈押一年有餘的岳兔元雖已於2005年5月30日被取保候審，但是詐騙的帽子並沒有摘掉，要等到法院給一個正式的說法，他們才會考慮申請國家賠償。
