據接近中國青年報的消息人士向本中心透露，這項條例近日剛一出籠，便遭到報社採編人員的強烈不滿，反抗的暗流在匯湧。以中青報的附屬專刊「冰點週刊」的一批傑出的調查記者為反對主流的採編人員指責該條例剝奪了記者對社會和官場腐敗現象的監督權利，要記者順從專制官僚意志，對於中國今後的新聞改革和民主建設起到了阻攔甚至破壞的作用。
根據條例規定，新聞稿的好壞是由中共和國家機構領導人，以及相關領導人的意見來確定，而不是主要看讀者的評價。在新聞稿的評比標準下，記者的職業生存空間被限制在中共政治的條條框框內，不能有任何獨立思考和批評。
中國青年報是中央機關報紙中,最活躍,自由主義傾向最強的報紙,因此,也被視為輿論控制的風向標。近年來連續刊出了一批頗有影響力的新聞報導，例如譴責四川一貧困縣,花幾十萬元請宋祖英演出，費用由政府和演出公司向縣裡的企業事業單位強行攤派，該報導後被中央批評，並勒令向宋祖英道歉；連戰訪問大陸期間，刊登了龍應臺的一篇文章，介紹臺灣的民主進程，被當局批評；去年在網上登了一篇文章，公開挑戰團中央書記周強，引起中共不滿。
為了嚴控中青報的報導路向和採編人員的思想，團中央前不久讓北京大學的一家叫做北大青鳥的公司買下了中青報的經營權，用官商來管理文人，接著出臺了這項條例。據消息人士稱，北大青鳥公司與團中央關係密切，該公司已經成為了中共對付中青報的「打手」。中青報的李姓總編輯因被指「自由化傾向嚴重」而被調走。
據本中心瞭解，《冰點》週刊是中青報最大膽的週刊。該週刊的「四大金剛」--李大同，盧躍剛，劉縣書，杜湧濤分別駐守的四個版面特色分明，交相輝映，可讀性極強。他們經常發表一些批判性很強的文章，例如《捍衛私權的27個晝夜》，揭露拆遷醜聞，讀來觸目驚心，文章揭露拆遷問題已經到了胡作非為、無法無天、天怒人怨的地步。中央電視臺時空連線報導以後市長才把人救出來重獲自由。週刊的人物點評，矛頭曾經指向韓桂芝、邯鄲礦難瞞報、阜陽奶粉，海南黨校違規批發文憑，引起了社會的廣泛關注。
消息人士說，中青報的記者對於剛出籠的條例非常敏感，認為是胡錦濤進一步鎮壓媒體「自由化」的舉措。他們原來對於團派出身的胡有正面的期望，但是經過中共對中青報的幾次整頓和這次的「條例事件」，已經對胡失去信心。但是目前反對的聲音還不敢公開化，大家還是敢怒不敢言，倒是希望海外正義的媒體能夠揭露此事。
附件：
中國青年報採編人員績效考評條例（試行）
（徵求意見稿）
總
