發表時間： 2005-08-15 21:23:00作者：
在長達一年時間內，「黃金高」一詞做為過濾詞，中共嚴禁媒體和網際網路談論黃金高事件。但現在突然有了變化。8月9日全國各大媒體和網站統一報導「福建防彈衣書記黃金高被起訴 據稱曾包養四情婦」一文，雖說是負面報導，但新浪網在這條新聞後面附上了一些對黃金高的正面報導。幾乎與此同時，人民網《強國論壇》也突然開放了對黃金高事件的討論，尤其是刊登了《中國青年報》剛刊載的一篇文章「報復性執法與黃金高案能否公開審理」。這究竟意味什麼？請大家關注。
縱觀《強國論壇》上對黃金高事件的談論，基本上都是說老百姓在黃金高問題上產生了誤解，主張公開審理以解除老百姓的誤解。連最唱反調的「報復性執法與黃金高案能否公開審理」一文也只是影射有「報復性執法」的嫌疑。
縱觀《強國論壇》上對黃金高事件的談論，基本上都是說老百姓在黃金高問題上產生了誤解，主張公開審理以解除老百姓的誤解。連最唱反調的「報復性執法與黃金高案能否公開審理」一文也只是影射有「報復性執法」的嫌疑。
看來，中共終於發現，自己在黃金高問題上已經走到人民群眾的對立面，不安撫群眾已經不行了，否則一旦中共發動對外戰爭，就會激發國內的反共戰爭。所以現在中共不得已只好改變為時一年的封鎖壓制手段，用軟的方法、欺騙方法，來使群眾相信，他們鎮壓黃金高是正確的。
中共最終會否給黃金高翻案以平息民怨民憤？
我看，這要看中共內部鬥爭結果。
中共高層分為兩派。一派是以胡錦濤為首的，與福建沒有直接瓜葛，另外一派直接與福建的腐敗有關，前一派從準備對外戰爭的大局考慮要平息民怨，在必要時會犧牲福建官場的利益。而後一派，則必定要把黃金高整死到底，因為他們的既得利益使他們容不得黃金高翻身。這兩派究竟會哪一派得勝？還很難說。
但無論如何我感到，無論中共耍什麼新花樣，要挽回民心是很難的。因為人民對黃金高事件的反感只是表現，而不是根源。
博訊
