北京高校學生離奇死亡 家長抬花圈堵校門（圖）

北京科技經營管理學院，去年死一學生，今年死兩學生。其中，一名叫小倩的女生死的非常離奇！她的胃裡發現敵敵畏，可是，死亡時衣服整齊，兩個飲料瓶裡都有敵敵畏，蓋子擰得很嚴，一邊一個放在雙肩包裡，死者背著這個包。死者無遺書、遺言，功課好，無男朋友，樂觀，沒有任何自殺動機。昌平警方初步結論是自殺，但又遲遲不敢拿出書面結論，怕弄錯了擔責任，學校以警方口頭認定自殺為由，拒絕對家屬賠償，導致家長與學校矛盾激化，七月十四日，家長抬著花圈堵住學校校門抗議。

孩子的父親，今年四十七，這件事出來後，一夜之間蒼老了許多！快三個月了，女兒的屍體還在冰箱裡放著，由於警方遲遲不出書面結論，學校也百般推脫責任，孩子的後事始終辦不了。幾個月了，孩子父親每天就睡三、四個鐘頭的覺，體重就剩下九十斤了，精神接近崩潰！他一再表示：如果此事解決不了，他就不想活了。北京的幾家新聞媒體都在密切關注此事的最新進展。

孩子死在學校籃球場邊，緊靠主教學樓。這裡既是教學重地，又是主要活動的場所，應該是保安巡邏必經之地。記者、家長質問學校這個問題，馬文浩校長講： 「保安巡邏路線是不固定的，五月七日晚當天孩子死亡那天，學校也是二十四小時巡邏，但沒有發現。」巡邏路線不固定，但重要的地方應該是巡邏必到的。學校如果認真巡邏、管理到位，是完全可以及時發現並搶救孩子生命的。所以，學校對孩子的死亡負有不可推卸的責任。

家長與學校方面接觸了十幾次，學校堅稱：北京昌平警方認定孩子是自殺，故學校沒有責任，如果家長認可警方的結論，學校才準備與家長談處理孩子後事問題，給予適當的安撫費。七月二十六日，北京昌平治安支隊兩位李警官、S法醫、學校保衛處H處長，與家長舉行三方見面會。家長方面提出近二十個本案疑點，要求警方、學校解釋。比如孩子隨身的重要物證手機，警方在未提取指紋的情況下，竟然輕率交給學校保存。學校是利害關係人，家長對此提出質疑，警方的解釋是，因為條件不夠，故而沒有提取指紋。又比如孩子身上的一串鑰匙，警方居然沒有用它打開孩子宿舍的櫃子取證，這就喪失了刑事偵查的最佳時機。家長指出不能排除有人在孩子的飲料裡投毒，孩子誤服敵敵畏的可能性，也不能排除在壞人逼迫的情況下服毒的可能性，警方應該調查敵敵畏的來源和比對飲料瓶子上的指紋，而這些工作，警方都沒有做！家長指出在未趕到出事現場之前，警方不能擅自挪動屍體，警方說在重要地點、影響大的地點，警方有權挪動屍體，家長說，孩子死亡地點既不是交通要道，又不是教室。警方在家長一連串的問題下，有些抵擋不住。這次三方會談，涉及很多秘密，這裡不便公布。但從目前情況來看，學校、警方都有一些問題，孩子被人他殺、誘殺的可能性以及學校毀滅一些證據的可能性是很大的。

請注意這個日子，昌平警方有意拖延的好戲開始了。

案見報後，像颱風一樣，立即在讀者中激起強烈反響。對昌平警方的草菅人命的辦案，惡評如潮。在搜狐、新浪等論壇網友評論熱烈。有的說：「學生死在校內，校方責任重大．校方應該要求警方立案刑偵破案，校舍在郊區黑夜作案容易．保安幹嘛去了？保安合格嗎？警查是按辦案規定做的嗎？怎麼能是自殺？校長該撤職．現在大學真是太不安全了，打架，愛茲，死人，學校干拿錢對得起家長們嗎？警方那不出根據就說自殺有包癖校方之嫌，可別犯錯誤啊．」

新浪 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。