藉來紐約的機緣，一併訪問北美三國，正好為胡立聲威。這是胡在政治生涯上的「成人禮」。黨內可以樹立領導權威，壓服反對勢力，在國際上顯露「崛起」的鋒芒，吸引四海歸心。
中共這次安排胡錦濤訪美，在幕僚作業上，的確花了很大力氣。但美國國務院在胡這次「國事訪問」的接待規格上，始終堅持不採取最高禮賓儀式，和中方的期待有很大差距。雙方一直談不攏，正好世紀洪災出現，讓彼此都找到了下台階。
中國非美國友邦
從海外來看，中方的期望從一開始就有點不切實際。首先，中國是美國的友邦嗎？中國的現役將官，前有熊光楷，後有朱成虎，都揚言美國若干預中國武力統一臺灣，就不惜以核彈來對付美國。這似乎不是友邦的口。中國自認「和平崛起」，美國感受到的卻是愈來愈大的「中國威脅」。
中國不但揚言要以核武對付美國，最近在東海能源問題上，又與日本關係緊張。美國的亞洲政策一向是支持日本的龍頭地位，成為區域穩定的力量。對日本的直接挑戰也就是對美國的間接挑戰。這也就難怪美國會對中國加深疑慮了。
與十年前作比較
再說，胡上臺後，所謂回歸憲法的「胡溫新政」並未成為事實。憲法規定的人權沒有落實，對媒體言論的管制反而收緊，對異議份子也加強監控。趙紫陽去世時，連一個白髮蒼蒼的天安門母親丁子霖也不放過。看在美國人眼，這還是不折不扣的共產黨專制，是「非我族類」。如果白宮刻意示好，肯定挨罵。
過去在卡特時代，美國破例以接待元首的最高規格來接待中國「副總理」鄧小平，是因為知道鄧是改革派，而且必有一番作為。後來白宮接待趙紫陽，也是同樣的用心。但天安門事件後，對江澤民的來訪，態度就不同了。
歷史其實給我們提供了參照與比較。十年前，江澤民訪美，趕上聯合國五十週年，中方要求的接待規格是紅地毯、二十一響禮炮等正式隆重的國賓之禮。彼時人們對天安門事件記憶猶新，中國又剛向臺灣海峽試射導彈，威脅臺灣。美國國會已是共和黨居多數，克林頓怎能答應，怎敢答應中方的要求？套一句臺灣的用語，這是用膝蓋想也能明白的。
江澤民自覺有損顏面，悻然來到紐約後，幕僚為他設計的報復動作是：第一天上午，在聯合國五十週年紀念會開幕拍完團體照後就離開會場，不聽克林頓的演講。不赴克林頓在紐約市立圖書館招待各國元首的晚宴，而與IBM總裁等商界領袖共晉晚餐。不過，實在因為赴會的元首太多，美國媒體並不能領悟中方這兩個動作所要傳達的資訊，反而大篇幅報導哈馬紹廣場上西藏和臺灣人士的示威活動。
中方幕僚又發現，美方安排的克江會談場址─紐約市立圖書館─還暗藏玄機，一個名叫「自由的代價」的展覽正在大廳進行，展品包括一張「六四」期間的學生絕食聲明，和一幅有四名絕食者頭像的照片。展覽並非針對江澤民而來，但在中方堅持下，克江會談地點臨時改到林肯中心。最讓中方氣惱的是，原來克林頓單獨邀請了葉利欽到紐約哈德遜河畔的羅斯福故居去品嚐紐約嫩鴨、鹿肉和新鮮無花果。
遲遲不落實政改
從十年前看十年後，這次胡錦濤訪美，從原先浩浩蕩蕩的「國事訪問」，最後壓縮成聯國會前一個半小時的「布胡會」，胡錦濤沒有因為當初在接待規格上的挫折而搞小動作，這是他比江澤民高明之處。「布胡會」基本上各說各話，沒有交集。
胡主動邀美共同維護台海和平，等於超越了以往堅稱臺灣是中共內政的立場，用意是要「聯美反獨」。布希雖重申不支持台獨，但只要臺灣沒有變更國體，台海繼續維持現狀，美國的兩岸政策沒有必要向北京傾斜。布希提出的人權問題和非法關押的新聞人員名單，倒是讓胡很難招架。
為甚麼美國始終認為中共是「非我族類」？中國大陸遲遲未落實的政治體制改革，將是影響未來美中關係的一個關鍵因素。
（蘋果日報）
