步升告百度的官司餘波未平，又傳來百度遭百代唱片、華納唱片、環球唱片以及索尼BMG 等全球最知名的四大唱片公司聯合起訴的消息，四大唱片公司起訴百度侵犯了它們數百首歌曲的版權。其中，華納唱片、百代唱片以及環球唱片均於今年7月提起訴訟，索尼BMG則於9月8日剛剛提起訴訟，這對中國的網路新貴百度來說無異於雪上加霜。百度與眾唱片公司能否和解，網路搜索公司與唱片公司能否找到雙贏的合作模式，成為業內討論的熱點。
百度認為自己提供的只是訪問鏈接技術，而不是提供盜版音樂的始作俑者
禍起MP3
依據北京市海淀區法院的判決，自判決生效之日起，百度公司應立即停止在其網站上提供34首侵權歌曲的訪問鏈接；同時，在判決生效之日起十日內，被告賠償原告上海步升音樂文化傳播有限公司經濟損失人民幣6.8萬元。此一判決意味著，百度為每首歌曲支付了2000元的版權使用費，而用戶將無法再通過百度的 MP3搜索服務免費下載這34首歌曲。
早在百度上市之前，在它向美國證券交易委員會提供的招股說明書中就已說明，兩家中國音樂公司已經提起訴訟，指控該公司的MP3搜索涉嫌侵權，其中一家就是步升公司。百度在招股說明書中稱：「我們可能會面臨知識產權糾紛，這意味著我們需要投入時間和資金為自己辯護，同時也意味著我們可能無法繼續提供部分服務。」
業內人士指，在這起MP3音樂著作權侵權案中的敗訴，將對百度的業務產生很大的負面影響。由於有消息稱百度近30%的流量來自於MP3搜索服務，如果不再提供MP3這頓免費午餐，百度的流量將會減少，用戶數大打折扣，最終會影響到客戶的廣告投放力度，從而削減百度的網路競價廣告收入。
免費MP3下載
搜索公司的原罪？
對於法院的一審判決，百度表示不服，隨即提起上訴。百度董事長兼CEO李彥宏稱：「我想人們已經忘記了搜索引擎和下載網站之間的區別。我們僅僅為用戶提供訪問鏈接。」百度認為自己提供的只是訪問鏈接技術，而不是提供盜版音樂的始作俑者。消息人士稱，對於全球四大唱片公司的聯合訴訟，百度正在私下裡和對方積極磋商，尋求解決辦法。
除了在法律層面赴諸行動進行反擊之外，百度還努力爭取輿論上的支持，在一系列壞消息面前表現出了相當積極的態度。
在法院判決前的9月14日，百度聯手國內十餘家知名唱片公司的負責人，相聚「2005華人數字音樂C3論壇」現場，就娛樂傳播公司與網路傳播的協作問題展開討論。百度副總裁梁冬稱：「這不僅僅是百度的問題，而是一個時代的問題，是全球共同需要面對的問題。百度亟需行動的，是以自己的力量，攜手娛樂唱片行業，促使事情向歷史進步的方向加速發展。」9月21日，由中國網際網路協會網路版權聯盟主辦「網際網路信息搜索服務與行業發展座談會」，百度高調出席，並重申了C3論壇上的觀點。
目前提供搜索服務的以百度、新浪、搜狐為主，而圖書、影視作品的版權問題，都與音樂類似。今年3月，北京紫禁城影業狀告搜狐擅自提供影片下載服務；7月，北京新畫面影業公司因《十面埋伏》的鏈接起訴百度，9月，新鮮出爐的《哈利．波特6》中文版電子書出現在百度貼吧中，遭到人民文學出版社的指責。
類似的情況也發生在其他地方。因為網際網路非法下載讓唱片業大受打擊，美國RIAA（美國唱片協會）在歐美等地處罰了一些下載者。近日，國內最大的聯機影音下載網臺灣Kuro飛行網因被判侵犯著作權，三位負責人除了繳納大筆罰金，還被判了刑。
「如果有人用菜刀殺人，因為找不到殺人者，就懲罰賣菜刀的鐵匠鋪，說明我們的管理思路不對。」新浪網法律顧問謝國民律師表示，這種株連的方式在搜索引擎上表現的很明顯，因為找不到盜版的侵權責任人，就讓搜索公司當替罪羊。
音樂將成網際網路盈利新熱點
合作模式有待探討
業內人士認為，網路給音樂的傳播帶來了新方式，無論是作為娛樂製造商的唱片公司，還是作為音樂傳播媒介的網路服務提供商，以及最終用戶，都要面對現實，關鍵的問題是如何找到三方共贏模式。
「我們不想僅僅充當一個『網路警察』的角色。」在21日舉行的座談會上，百代音樂版權（亞洲區）公司經理華山告訴記者，百代版權公司管理著全球180萬首詞曲權利，儘管網路盜版問題很嚴重，「但在中國至今我們沒有起訴過任何一家搜索公司」。百代版權公司和百代唱片公司是同屬於EMI集團的兩個獨立公司，此次起訴百度的是百代唱片而非百代版權公司。她表示，維權的形式有多種，訴訟並不是唯一的手段，而是一種「打補丁」的做法。「我們更希望與搜索公司建立正向的合作，而且一直在同他們探討合作模式。」
其實利用網際網路修成正果的成功的歌曲和歌手其實並不乏見，如在網際網路上流行一時的《就像老鼠愛大米》、《豬之歌》、《兩隻蝴蝶》、《丁香花》等等，其音樂原創人與製作人等，甚至獲得上億元的收入。而百度的「MP3」頻道，在這些歌曲的流行中，功不可沒。音樂界人士指出，這就是百度「MP3」存在的最為積極的意義，而這一點，「或許要等到若干年後，人們才能發現它的真正價值」。
此外，手機彩鈴音樂的下載更是已經成為眾多網際網路企業與唱片公司盈利的重要來源。據瞭解，一首優秀的彩鈴音樂往往能給企業帶來數百萬元的收入，這一收入已經遠遠超過傳統的唱片發行。業內人士介紹，正在使用和曾經使用過彩鈴業務的消費者佔30.3％。2004年國內彩鈴業務市場規模已經突破10億元， 2005年彩鈴業務收入將達到25億到30億元；2006年彩鈴業務將進入成熟期，屆時整個市場規模將達到50億元。
中國音像協會的張金虎認為，如何保護版權人的合法權益不受侵害，同時又能使音樂作品在網路上廣泛傳播，是利益主體要共同探討的出路，但現階段「不要指責搜索工具為版權人帶來的煩惱，而要看到它為版權人帶來的收穫」。
其實，國外收費音樂下載服務已經提供了成功的案例。2003年5月，蘋果公司率先開通網上收費音樂下載服務網站iTunes，其時，蘋果老闆喬布斯已經從全球五大唱片公司那裡拿到了100多萬首歌曲的合同，網際網路用戶只要支付99美分，就可以從iTunes下載一首正版歌曲，蘋果將收入的三分之二分成給唱片公司。蘋果推出這一合法收費音樂下載服務後，幾乎壟斷了這一市場，如今每天從iTunes下載的歌曲高達250萬首，成為全球最重要的音樂銷售渠道。今年8月，蘋果與Google達成合作，通過Google提供蘋果電腦和iPod用戶的iTunes網上音樂商店服務。受到蘋果成功案例刺激，雅虎、微軟等網路巨頭也紛紛推出自己的網路音樂付費下在服務。
但是在中國，免費音樂下載還在大行其道的時候，誰先提出收費就等於自尋死路。免費午餐的終結雖然只是時間早晚的問題，但羅馬不是一天建成的，吃慣的免費午餐也不是說斷就能斷的。因此身處數字音樂浪潮中的音樂界和網路界，必須要磨合出新的傳播經營方式。
廣東飛樂唱片公司利用網路成功宣傳了楊臣剛和香香。公司總裁鐘雄兵稱：「以前唱片版權是我們利潤的主要來源，現在我們將無線增值服務等其他相關產業作為主要盈利方式。」
百度副總裁梁冬為雙方發展描繪的「可能的做法」是，敦促和幫助各娛樂唱片公司建立自己的網路平臺，百度則「在MP3頻道裡面，建立起一個很好的指標平臺，我們會創立一個專區，每一個專區會有唱片公司，可以直接鏈接到唱片公司自己的網站上面。」以百度的力量將用戶指引到正版的平臺，又以百度的流量帶動這些公司網頁的訪問量增加。至於如何改進盈利模式，以促進用戶流量向經濟利益的轉化，以及唱片業和網站的分成等問題，尚處於進一步的討論之中。
可以斷定，免費MP3搜索服務時代的終結，也必將是搜索公司迎來另一個盈利高潮的時代，說收費音樂是中國網際網路下一個盈利熱點並不為過。
(經濟參考)
