大紀元：請您簡單說明現在中國社會的社會結構，跟你2000年發表研究成果 -《當前中國社會結構演變的總體性分析》的時候，有什麼變化？
何清漣認為，現狀就是她2000年做研究時的那樣。
何清漣的研究表明，佔中國總人口（就業總人口）1%的是由國家和政府的高級領導人包括省、地、中央的這批人，國有大銀行、國有大企業，包括一些官商結合的企業的負責人構成。4%的人地位略次於上面這些人，收入也略比他們低一點。我把他們劃為中上層。
何清漣分析還有11.4%的中產階級，由大學教師、中小學教師、幹部、新聞從業人員，以及技術人員構成。
何清漣論述，69%的下層人是在城市裡有一份工作，在農村還有地種，或在鄉鎮企業工作的人組成。
何清漣說，剩下的14%多屬邊緣化階層，是指在城市裡失去工作的下崗工人、農村流入城市找不到工作的農民，這些人是社會的最底層。
何清漣指出，從大陸人口構成來說，中國社會構成實際上是金字塔形的社會。金字塔的龐大底座就是邊緣化階層和下層人民。
何清漣分析，高踞金字塔頂端的則是5%可以利用權勢搶錢的權勢分子。而這樣一種社會底層過於龐大的社會是一種非常危險的社會結構，最大的危險來自於階層之間充滿了社會仇恨與社會磨擦。
近十幾年以來，中國底層貧困人口越來越多。僅僅農村裡面，就有1億4000多萬沒有工作、也沒有經濟收入的過剩勞動力。
還有一個，就算到城市裡打工的上億農民工，他們也肯定是屬於下層。另外城市裡還有一億多人這種底層職業工人與數千萬下崗工人等等，還有數千萬中學畢業之後長期無法就業的失業青年，這些加起來，就已經三、四億了。中國九億農民當中，居於中上層的肯定不超過10％，其餘90％都居於底層。
中國總共十三億人──實際上可能更多，但不在統計之內的肯定都是社會邊緣階層，就有十億多人居於社會底層，這個社會底層算是很龐大啊。
大陸社科院的結論是錯的。他們把大陸說成是一個上層少，中間層發達，底層也少的社會結構。上層少這點倒是真的，但是這個報告說中國中層龐大，這就完全是無視中國的現實了。
背景：官方階層劃分的回溯
2000 年3月何清漣發表《中國社會結構演變的總體性分析》，大陸讀者認為是《中國現代化的陷阱》的「姐妹篇」。《總體性分析》研判大陸改革開放20多年來，到底是誰在改革中得利，這些得利者佔中國社會人口比例，大陸社會階層應如何劃分和這些階層的現狀，在大陸引起強烈社會反響，除一紙風行外，影響之大令中共政府震怒，直接導致北京當局全天候監視何清漣。何清漣此後不得已逃離大陸。
2001年底大陸社科院發表《當代中國社會階層研究》（「洋蔥頭型結構」），引發海內外學者反駁。觀察主編陳奎德指出社科院的此一研究具有御用、壟斷、結論先於研究的三大徽記。大陸評論家本報專欄趙達功認為「十個階層」的劃分試圖掩蓋中國現存的主要社會矛盾，更多學者認為這是針對何清漣2000年發表的《當前中國社會結構演變的總體性分析》而來。
本文為大紀元就中共社科院「中國社會十大階層（洋蔥頭分布）」論調專訪何清漣系列報導之二。
