記者獲特許進入審判廳
昨日早晨6時許，記者早就來到貴陽鐵路運輸法院。上午7時10分， 記者和法院有關負責人進行了交涉，希望能夠進入法庭內參觀。獲得特許後，記者跟隨保安穿過長長的走廊，來到大門緊閉的法庭內。
其實，這裡與其他法院的法庭大致相同。旁聽席被過道從中間隔成兩部分，每部分橫排有8個座位，共計有6排。 右邊角落裡由於擺放了冰箱，去掉了一個座位。這樣，旁聽席共計有95個座位。
審判廳唯一與眾不同就是多了用於直播的電子設備，庭審時成都鐵路運輸中級法院和法庭外的「觀摩團」都可以身臨其境。審判席、書記員的座位都擺放了液晶顯示器，地上全是縱橫交錯的線路，牆上有4個攝像頭。
目擊押送嫌犯 遇見另一嫌犯
上午7時29分，第一批司法人員走進法院。上午7時52分，主審法官也趕到法院。上午8時20分，記者看見一名頭戴面罩的嫌犯被法警匆匆押進法院。
過了一會，記者意外遇到了一位被監視居住的嫌犯，他剛剛下車，記者大喊了他一聲，他回頭看到記者，擠出一絲笑容，說：「你來了，聽說來了很多記者。」
「你怎麼樣了？」記者問道。
「還沒判決，不好說。」他邊說邊不停地抽煙。隨後，記者跟他又閒聊了幾句。旁邊走過來一名執勤人員，將他叫住。他跟記者低聲說了一句：「走啦！」隨即跟著那名執勤人員離去。
4嫌犯翻供 庭審成了「馬拉松」
昨日，記者一直在法院門口苦苦等待庭審結束。然而，截至昨晚9時許，庭審還沒有結束。記者通過多種渠道瞭解到，之所以遲遲沒結束，其原因就是受審的4名嫌犯開始翻供，控辯雙方成了膠著狀態。
昨晚9時許，一名婦女出現在法院門口，開始焦急向法庭內張望。記者上前詢問，得知該婦女是正在受審的一被告的朋友。據這名婦女說，由於旁聽證有限，被告家屬採取輪流聽庭的辦法。昨日中午休庭時，出庭的律師透露庭審過程，被告馮桃否認收錢的原因是「警偷勾結」，且退贓數目遠遠低於他收取的不明財產。在法庭上，被告還指出，當時在調查此事，調查人員曾經聲稱只要退了錢就沒事了，他們才胡亂湊錢達到調查人員「需要」的數目，不料後來才發現上當受騙了。其餘3個被告對檢察機關所指控的事實也未做肯定回答。休庭期間，不堪「馬拉松」審判，走出法庭購買飲料和香菸的旁聽者也或多或少透露，控辯雙方不分上下。
由於4嫌犯的突然翻供，原定於下午5時許結束庭審，不得不一拖再拖。直到昨晚7時許，法庭短暫休庭後出席庭審的被告律師告訴記者，此時才進入庭審辯論階段。在有限證據情況下，對嫌犯如何定性成為了再次成為了控辯雙方爭論的焦點。
成都晚報
