曾蔭權12日宣讀施政報告特別提到「創建和諧社會」，這做法明顯與胡錦濤多次強調「和諧社會」有關，不過曾蔭權似乎不清楚這種做法已模糊了鄧小平當年訂下的「一國兩制」方針。
《基本法》第五條訂明：「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」「和諧社會」是胡錦濤為共產黨所定下的政策，是共產黨的未來發展路線。曾蔭權這種跟隨胡錦濤的做法，變相將共產黨的路線伸延至香港這個行政特區，違反《基本法》，甚至有破壞一國兩制之嫌。
曾蔭權除了不清楚這做法可能違反《基本法》外，其實他亦並不完全瞭解胡錦濤所提出的「和諧社會」。
胡錦濤提出的「和諧社會」有六大特徵，包括民主法治；公平正義；誠信友愛；充滿活力；安定有序；人與自然和諧相處，其中將民主放在首要位置，可見胡錦濤亦認同民主是發展和諧社會的重要元素。不過，在曾蔭權的施政報告中，他用了44頁紙講解「創建和諧社會」，當中包括七個項目，但並沒有提及民主。
即使有關政制改革，曾蔭權在報告中的著墨亦不多，曾蔭權的解釋是，政制改革是政務司司長許仕仁的職責範圍，他不應多加意見。曾蔭權似乎忘記，身為香港行政長官，他實在應該有為香港民主發展定出藍圖的責任。
和諧社會」是一套整全的政治理念。曾蔭權提出的和諧社會，背後並沒有恢宏藍圖支撐，他所提出的建議，反而將胡錦濤提出的「和諧社會」庸俗化，只是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，對一些時下社會問題提出一點想法。
曾蔭權提出「創建和諧社會」的七個項目分別是維護社會公義；鼓勵公平競爭；發展福利事業；扶助貧困；重視家庭價值；維護勞工權益；環境與健康。在維護社會公義部分，曾蔭權提出將會就禁止種族歧視向立法會提交法律草案，其實這個計畫早已定出，有關的準備工作早已開始進行。在鼓勵公平競爭部分，只表示積極考慮香港是否需要訂立公平競爭法例，並預計2006年會對此作檢討。
有一種意見指出，曾蔭權的任期只有兩年，他即使訂出更有野心的藍圖，也難以在任內有足夠時間實施。可是，作為一個政治人物，又豈能有這種短視的心態？
亞洲時報
