發表時間： 2005-10-13 03:46:00作者：
香港大部分泛民主派議員對行政長官曾蔭權的首份施政報告，都表示失望和不滿。他們批評報告內容避重就輕，換湯不換藥，對於民主普選等重要問題，只是敷衍了事。
據新唐人記者報導：對於香港行政長官曾蔭權發表的施政報告，大部分泛民主派議員均表示不滿，他們指責曾蔭權在市民關心的問題上未有明確承諾。代表社會福利界的立法會議員張超雄說，這次施政報告的表面包裝，比過往的施政報告更加成功，令市民錯覺曾蔭權體恤民情。
香港立法會議員（社會福利界）張超雄說：避重就輕，點到即止。但是他很成功的重新包裝，但我覺得是新瓶舊酒。
代表勞工基層的李卓人議員批評施政報告，在最低工資及最高工時方面只是原地踏步。
香港立法會議員（職工盟）李卓人說：結果就是曾蔭權「強政」，「創建」唉唉聲社會，「全方位」傾斜商界。
代表醫學界的郭家麒議員批評施政報告在醫療方面著墨太少，令人失望。而在食物安全方面，雖然特首提出設立食物安全檢驗檢疫署，他認為只是敷衍。
香港立法會議員（醫學界）郭家麒說：只不過是將漁農自然護理處、衛生署和食環署的工作重新再擺放，最終給我們的感覺是換湯不換藥。
45條關注組成員也批評施政報告避重就輕。
香港立法會議員（45條關注組）吳靄儀說：完全沒有回應市民對民主普選的訴求，即使政制改革方面也著墨不多。
民主黨主席李永達議員也表示，無法接受一個緩慢的民主發展進程，而且不能單靠增加行政會議成員或擴大策略發展委員會，便能改善行政立法關係。
一般市民對報告中缺乏雙普選方案，皆表示是意料中的事。
香港市民何先生說：因為特首本身都是由中央選定的，由中央統一的，他不可能做一些違反中央意願的事情。
香港城市大學副教授成名批評報告的內容都是老生常談，缺乏雙普選的時間表，同樣很令人失望。
香港城市大學公共及社會行政學系副教授成名：我們看到過去幾年的民調，基本上即使經濟反彈了，支持民主進一步發展甚至急發展的市民，仍然是佔大多數。
