儘管美國科學家和專家早已作出了警告，但面對大自然的侵襲時連科技最發達的美國也只能望水興嘆，無能為力。每一天，我們的這個世界還在發生著屠殺戰爭飢餓以及各種人權的問題，我們還在進行著殘殺，從而滿足強勢群體的需要，可面對自然的時候人類能作什麼呢？面對災難的時候強者還是強者嗎？而這些災難隨時都有可能發生，那為什麼我們的人類不能平等的對待每一個自己的同類呢？
近幾百年來人類利用自然獲得了豐富的物質生活，造成了嚴重的環境污染和破壞，當我們在得意我們的所謂進步的時候大自然已悄然無聲的報復著我們而不自知，而這一災難性的報復是在人類的預料和控制之外的。面對這些災難，人來什麼都不是。古代的龐貝古城，樓蘭文明就是在自然災難中灰飛煙滅，沒有留下任何文明的引子，永遠的消失在歷史的塵埃中。當下的中國為了一味的追求GDP的增長，有些官員為了追求政績不惜破壞環境污染環境難道還不能引起我們的重視嗎？
下面是學者張成對當下中國環境的真實性描述：「據有關資料，中國七大水系，能飲用的已不到1/3。淮河的污染極為嚴重，不少地區河水變黑髮臭，已無魚蝦生存。據專家估計淮河有1/2地段已受嚴重污染，沒幾年後，人群便無法在附近正常生活。淮河支流沙潁河附近的東孫樓村280戶人家有40人得食道癌，居民喝的井水是黑的，只有打上百米深才能取得乾淨水，但又無錢可打這樣深井。98年一報導說：淮河流域蚌埠市蚌埠染化廠附近，有一個300人的小村，數年來有數十人死於癌症，附近河湖早已無蝦，農產量也年年下降。 既使在貴州的中國第一大瀑布黃果樹瀑布附近的村民也找不到乾淨飲用水。中國現已有250城市降酸雨，有3億多農民（佔1/3）無乾淨飲用水。據有關資料說，在中國這塊土地上，20年後，即會出現嚴重水荒，將無淨水可飲。在政府不顧後果的發展經濟思想指導下，這幾十年造成的中國土地、江河遭受極嚴重污染，據著名經濟學家何清漣女士講，如倒過去，把幾十年來全部經濟發展所取得利益，還不足以恢復以前的原有環境。中國北部地區的嚴重沙漠化，也是嚴重的環境問題。北方地區，包括北京在內，十多年來出現歷史上罕見的嚴重「沙塵暴」。以每年1000RM2速度向南推進，用不了多少年，北京也將成為沙漠中城市了。」或許某一天北京真的如樓蘭文明一樣消失在沙漠中也未可知。美國這個憂患意識特強的國家經常怕一些未來預言的片子，比如以洛杉機，紐約為題材的災難片，想不到這一次在奧爾良真的上演了一場悲劇。
這一次的美國政府受到媒體詬病的莫過於對事前專家警告沒有足夠的重視以及事件發生後反應速度出現問題，這一點對美國這樣一個制度健全，預警機制和處理緊急事件迅速的國家來說確是莫大的諷刺，而且應該受到公眾嚴厲批判的以及美國政府的反省。在這裡我們看不到四年前發生九一一時的政府迅速的救援和處理災難的能力，也少有九夭夭中美國人表現出的高貴的民主意識。可喜的是我們看到美國政府一旦作出決定，一旦投入到工作中，其處理事件的能力，撤離的速度也是其他政府望塵莫及的，而且布希總統公開向死難者道歉和哀悼，同時表示查處沒有及時進行救助的州政府，這看出了美國政府的反應迅速和對公眾的負責。當然，在災難中我們也看到官員和警察的許多醜陋現象，把人類最邪惡的一面面露無遺。
面對這樣的災難，中共的媒體和報紙的調子和心態與四年前美國發生9.11時如出一輒。在他們的話語裡我們看不到良知的表現，人道主義的哀悼以及對苦難的沉思和哀鳴。我們看到的是幸災樂禍的報導，他們認為這是美國人的報應，因為他們打伊拉克（本人是支持打伊拉克的，只是同伊拉克一樣邪惡的政府才同情薩達姆，視薩達姆為兄弟和通道中人），因為他們處處優勢，我身邊的友人就有持有此觀點的。（其實這是一種反美傾向的無意表露，同時也是在不斷的意識形態教育下既定思維的表現，也是一種報復性的極端民族主義的表達）；當然我們也看到了中共媒體一貫的歐美妖魔化的傾向性報導，這次正好美國政府反應遲緩了，於是他們有靶子有目標了，連篇累牘的便是美國政府的救助是何其的緩慢，新奧爾良州是何其的混亂，民眾是何其的憤怒和絕望，政府和怎樣的不公正，警察是怎樣的開槍殺人，而對美國在救助中的表現沒有任何一點正面的報導。
其實中共和中共媒體怎麼沒有冷靜的思考反過來問問自己面對這樣的事件時自己是怎麼做的呢？我想問的是當年薩斯發生時，中共隱瞞事實真相不讓國民知曉，政府沒有任何一點預警機制，而事件發生後處理緊急事件遲緩直到在國際社會的壓力紙包不住火了才讓公民知曉，才採取措施。當年薩斯中共如果有一個好的預警機制和好的處理緊急事件的能力，薩斯也不會造成國人那麼大的恐慌和損失。再如去年發生的漢源事件重慶發生的萬州事件（十幾萬人圍攻政府），如果他們有處理緊急事件的能力，及時採取對話的方式便不會造成動用軍隊槍殺農民的結局。前不久在廣州發生的警察與的士的衝突如果政府（甚至只需要交警部門）有處理緊急事件的能力及時的解決問題也不會造成流血事件的發生。（其實事情非常簡單：一輛交警部門的奧迪想超出租車司機的車，但出租車司機在繁忙的交通中沒有辦法讓道，後出租車和奧迪都過了繁忙的街道，出租車婷下來時奧迪的主人邀集了幾個人對出租車司機拳打腳踢。旁邊的其他出租車司機看不過去過來幫助先前的出租車司機，由此發生了出租車司機與交警的衝突。於是有更多的人圍了上倆，交警部門請來了警察準備抓出租車司機，但民眾面對此景並沒有沉默，起來幫組出租車司機。警察也不能控制局面，於是調集了附近的軍隊。他們看到衝突的人便打，看到出租車司機便抓，於是流血事件發生了，很多人被打成重傷，以至於出租司機都不敢上街做生意了。真是「寧可錯殺三千，也不肯放過一個」）。這說明他們執政能力差，遇到事情唯一的反應便是軍隊，更不要談處理緊急事件的能力了。
中共遇到任何緊急事件的第一反應便是封鎖消息，然後調集警察和軍隊，他們重來沒有想到過與民眾站在廣場上對話，雙方有誠意的開誠佈公的進行和解和談判，最終達成雙方可以接受的條件。一個理性的，成熟的，自信的政府，遇到任何事情第一件事情是讓本國民眾知曉，這樣不但不會向中共擔心的那樣引起騷亂不利於穩定，反而讓民眾心裏有所準備不至於恐慌和震驚，甚至是加以防範減少損失，政府要相信民眾的能力和智慧，美國處理九一一便是典型的例子；讓本國公民知曉後政府要做的便是迅速的成立專門部門及時的解決事件，尤其是當發生騷亂時更應該採用具有高度智慧的解決方式，如對話，如政府首腦在公開場合表達政府解決事件的誠意和決心，如向公眾道歉平息民眾的憤怒，而不是慣有的鎮壓，槍殺和逮捕；事件解決後不是隱瞞真相，逮捕一部分人以儆傚尤，上綱上線，以顯示政府的威信，而應該向公眾透露事實的真相，做一個透明的政府，這樣才能獲得民眾的信任。
一個理性成熟自信的政府是與封鎖鎮壓槍殺製造謊言隱瞞真相上綱上線逮捕暗殺這些毫不相干的。
