最轟動的醜聞首推十三日舉行的女子柔道七十八公斤以上級決賽，三十一歲的遼寧隊前奧運冠軍孫福明，以無敵姿態殺入決賽，對手是同樣來自遼寧、但代表解放軍出賽的小師妹閻思睿。決賽開賽不到一分鐘，孫的教練劉永福突然向擂台大叫一聲，原本佔上風的孫福明望了教練一眼，再比賽的時候，只不過被對手輕輕推了一下，孫立即戲劇性地倒在地上，將冠軍拱手送給閰思睿。由於她們實在太明目張膽的造假了，現場觀眾嘩然。孫福明被記者包圍，含淚承認自己受命讓賽；而孫的教練劉永福開始時還抵賴，最後才承認，他確是示意孫福明讓賽。更離譜的是，賽會不按國際慣例褫奪兩人的資格，反而安排重賽，結果當然仍是孫福明再輸了。
這宗假賽只是冰山一角，內地傳媒指出，藝術體操的金牌全是內定的，羽毛球??女雙和團體賽也是假賽。首度代表香港參加全運會的羽毛球女將王晨，在準決賽就遇到裁判明顯針對她的多次「誤判」：先說她發球違例，對手打過來的球明明出界十多厘米，邊線員仍說王晨輸波。王晨和教練多次抗議無效，怒摔球拍，最後以零比二飲恨，不但憤而退出季軍爭奪戰，還聲明永遠不回國參加中國羽協主辦的賽事，也不會再參加全運會。
之前的全運會預賽已有三個拳擊裁評因為受賄而被終身停賽，重慶市田徑選手服用禁藥等；而拳擊、摔跤更有很多主動認輸，甚至棄權的內幕交易。女子跆拳道半準決賽時，賽會突然宣布北京隊的奧運冠軍羅微「因傷棄權」，對手解放軍的劉蕊直接晉級；但決賽時賽會又宣布劉蕊「因傷棄權」，東道主江蘇的趙艷不戰而勝。這種「棄權再棄權」同樣出現在男子跆拳道八十公斤級及其他賽事，以致內地傳媒以「棄權成為十運會『瘟疫』」來形容這種醜陋現象。
造成假賽、讓賽、裁判假判等醜聞的根本原因，就是現在的體育體制仍然停留在前蘇聯時代。中國實行改革開放二十五年了，體育仍然是其中一個計畫色彩最濃的領域。俄羅斯和東歐諸國早已放棄了沿用多年的「舉國之力」爭奪奧運金牌的體育政策，改以提高全民身體健康為目標，並引入市場機制去支持體育。但是，中國的體育體制仍是「金牌導向」，依舊「一切向金牌看」，用金牌數量去展現綜合國力、體現中國人的能力，並以此衡量體育項目和相關人員的存在價值，甚至決是衡量體育官員升遷的重要標準。袁偉民、李富榮分別帶領中國的女排和乒乓球橫掃全球，因而官至體育總局局長和副局長。所以，中國為打造奧運金牌，不惜動用逾百億巨資去培養國家級精英運動員，讓他們「為國爭光」、「為領導爭官」。
上有好者，下必有甚焉者！既然國家的體育政策如此向金牌傾斜，各省市的體育官員又怎會落後於人呢？「為省爭光」、「為地方領導爭官」自然也成為全運會的最高目標。對各省市來說，全運會金牌較奧運金牌更易到手，是爭取表現的好機會；而且，拿到的金牌愈多，顯示各省市的綜合實力愈強，也意味著當地體育官員的政績愈好，將來陞官的機會大增，各個體育項目才能獲得更多經費。在此情況下，全運會變相成了各省市及體育官員展示實力和政績的形象工程、政績工程，
各省市政府不借工本之餘（內地傳媒估計，打造一枚全運會金牌，至少要一千萬元，而十屆全運會共有三百五十七面金牌），更會層層下達奪金命令。在政治化的強大壓力下，從體育官員到教練、運動員，自然會不擇手段，不惜扭曲競賽的規則、糟蹋公平競技的體育精神、踐踏運動員斗強鬥快斗高的專業操守。
最可悲的是，中國人連一個公平的運動會這個基本要求也做不到，還奢談什麼奧運呢？更不要說公平、公正的社會了！正本之道：徹底改革「舉國制」的體育政策，讓官僚退出體育，還體壇一塊乾淨的樂土！
亞洲時報
