那麼，為什麼曹操放了劉備一馬呢？這就是本拉登的功勞，九一一如同驚雷平地起，劉備「巧借聞雷來掩飾，隨機應變信如神」，躲過一劫。難道不是嗎？布希一上臺就要殺氣騰騰對付中國這個「戰略競爭者」，可是人算不如天算，這一聲「驚雷」暫時把事情壓下去了：華盛頓集中反恐，北京順水推舟，美中關係的氣氛大幅度改善。中南海的領導人心存僥倖，覺得華盛頓無暇東顧，中國可悄悄崛起，而恰恰麻痺了自己。事實上，華盛頓並沒有忘記北京這個對手，只不過因時制宜地調整了全球戰略，亦即從全球平衡布局改變成三級跳：第一跳進入中東，第二跳搞定歐洲，現在是第三級跳，跳到了中國的大門口了。整個過程不過用了四年的時間。
劉備的失誤在於大意失荊州。毫無疑問，反恐戰爭減輕了美國對中國的壓力，對北京來說，這的確是一個難得的機會窗口，但中南海的領導人卻誤以為美國是在搞文明衝突，或搶奪石油資源而深陷中東不能自拔，不少學者也跟著起鬨。如此一來，中南海覺得自己有的是時間，而該做的事情就沒有做。其實，美國很清楚，恐怖主義不是文明問題，而是政治問題。美國國內有七百萬穆斯林人口，美國不可能搞文明衝突，而事實上也沒有必要。因為，在宗教自由與寬容的體制下，美國可以做到對其他非主流文明與宗教的兼收並蓄，這一點美國比歐洲更有大國氣魄與自信。至於中東的石油資源，其在美國的石油消費比例中僅僅佔百分之十五到二十，而真正依賴中東石油的反而是歐洲、日本、中國、印度等國家，這些國家的石油需求百分之八十乃至九十以上來自中東。顯而易見，美國控制了中東，就等於制住了歐洲與日本，並且形成了對崛起中的中國與印度的能源制肘。總之，美國進軍中東完全是戰略選擇，這就是謀略。
為什麼說曹操已經兵臨城下了？這就是佐利克在九月二十一日發表的對華政策講話，與其說是讓中南海聽的，不如說是說給美國人自己聽的，叫做統一思想吧，這意味著，布希的對華戰略完成了內部整合，各派各執一詞的局面結束了。美國國內一旦統一了口徑，歐洲與日本都會跟進。布希的對華戰略很簡單，就是一句話：不能讓勾踐滅吳的歷史重演，也就是，中國要和平崛起，必須以擁抱人權、法制、民主的西方價值觀為前提。佐利克的話軟中帶硬：中國如果不搞政治改革，美國將有三個不配合：一、在臺灣問題上不再配合，二、在每年1600多億美元逆差問題上不再配合，三、在能源問題上不再配合。中南海還沒有拿出一個切實可行的應對方案，起碼現在還沒有。我懷疑，劉備是不是還沒有從「隨機應變信如神」的自我陶醉感中醒過來呢？
－－原載《動向》2005年10月號
