據聯合通訊社報導，決議案認為「間島原是韓國領土」，因中國清朝與日本簽約而被「割讓」。決議案稱，此舉從國際法上看「違背當事人的意志」，所以南韓認為中日之間簽署的《間島條約》「根本無效」。
國際法認為，即使條約不妥，但在簽定一百年之後，通常也被視為有效。因此，決議案認為南韓政府應該在2009年之前要回間島，並及時向國際法院提起訴訟。
據報導，間島原名墾島，是吉林省延邊地區和龍縣光霽峪前的一處灘地。清朝末年，日本覬覦該地區，製造「間島事件」，將「間島」縱十里、寬一里的灘地範圍，擴大到「海蘭河以南、圖們江以北，寬約二三百里，長約五六百里之地」，妄圖一舉侵吞這些地方。經過中國官員多方努力，日本的這一侵略圖謀沒有得逞。
1909年9月4日，中國與日本雙方代表在北京簽訂「中韓界務條款」，即「間島協約」。條約屬性共有七點，最主要為完全承認間島為中國領土，以圖們江為國境，在江源地方以界碑為基點，以石乙水為分界線；在圖們江以北土地上仍允許韓民居住，但居住該地的的韓民須服從中國法律等。
中韓貿易戰雲密佈
據中央社24日報導，南韓政府最近接連發表「中國產鰻魚和鯉魚等被驗出致癌物質孔雀石綠」、「中國產泡菜被鉛等重 金屬嚴重污染」和「中國產泡菜含有各種寄生蟲卵嚴重影響韓國消費者健康」等食品安全檢驗報告，令中國當局極為憤怒。
中國政府當局即透過駐南韓大使館，向南韓外交通商部轉達了關切並警告「可能採取貿易報復措施」。中國方面指出，在南韓水產品中也檢驗出了孔雀石綠，但南韓政府卻在沒有事前通知中方的情況下，利用媒體誤導大眾。如果類似事件再度發生，中國也只能採取相應措施。不僅讓人想起數年前「大蒜風波」導致的中韓貿易戰。
此前，南韓食品暨醫藥品安全廳二十日在中國產泡菜檢驗出多種寄生蟲卵，在未對外公布之前，根據兩國的諒解備忘錄，已向中方通報，而中國政府曾要求南韓當局， 在中國自行調查結束前請不要事先公布，但南韓卻以「食品安全攸關國民健康」為由，不理會中國當局的要求，逕自對媒體公開了有關檢驗結果。
