這個判斷從朝核問題上就能看得出：中國積極利用這一問題，與俄、韓（同情北韓）達成統一戰線以壓制美日在東北亞的勢力擴張，不使北韓鋌而走險；另一方面，北韓不制，也會導致日韓核化，中國處於受威脅狀態下。
其一，日本核化，將實質性地影響大陸「武力解決臺灣問題」底牌威脅效果，因為日本已經實質性地宣示：對於中國武力解決臺灣，不會坐視不管，甚至它會比美國更主動參戰。即便在台海無事的情況下，日本核化也會引發大陸民族主義狂潮，對力求穩定的大陸內政將會產生巨大壓力，甚至會引發廣場革命。
其二，韓國雖然力求在中美之間尋求平衡，但其制度實質與美國是一致的，有了核武器，就增加了自己對中國說話的份量。
其三，一旦日韓核化，臺灣有理由仿效。程序化的持續大額軍購不再成問題，已經備下的核計畫將全面公開。
北韓的確是個燙手的熱山芋，也將實質地影響中美關係：美國希望中國利用自己的特殊影響軟化北韓，放棄核計畫；反過來，一旦北韓鋌而走險，美國就會責難中國慫恿，從而在臺灣問題上給中國難堪。
對於一個統治危機日益嚴重的鄰國保持警惕是必然的，僅在大規模難民潮一點上就足以打亂中國東北地區的社會秩序，何況東北又是社情複雜之地呢。東北出了問題，內蒙的分離勢力必將迅速抬頭！
不讓北韓一夜之間崩亡，最好的辦法是讓它認可「發展才是硬道理」的中式邏輯，那麼，以黨的最高領袖和國家元首的雙重身份訪問北韓的胡錦濤，一方面要大力說服金氏集團放棄核計畫至少要軟化態度，另一方面要「大力加強兩國在經濟領域的廣泛合作」。
北韓是否在經濟版圖上變為作為世界工廠的中國的一部分，未為可知，但它成為這個工廠的一個「外協車間」幾成定局。北韓除石油外，礦產、木材、漁業資源豐富且未全面開發，正好做中國的資源補充。
至於說到胡會到北韓取經，學其治術，幾不可能。前一段時間，胡錦濤已經做足了「提前量」，像宣布紀念胡耀邦、談論民主選舉都是在技術上「撇左暖右」。此胡非彼胡，心計之端工如此。但是，他也應該看到北韓也有所謂的各民主黨派，除了對比較政治學有研究的人或當權高層人士，誰敢相信這一點呢。北韓的民主國號就不論了，「各民主黨派」在大飢饉、難民潮中又為人民做了些什麼呢？如果一定學習北韓治術，就應該總結其反面教訓，更加實際地推進中國的民主，至少從改革政治協商機制入手！
──《觀察》
