發表時間： 2005-11-15 20:05:00作者：
中日韓三國已進入三強時代，日本海軍具優勢，但中韓已迎頭趕上，三國空軍也處於「同一戰鬥機」時代。現代戰爭的結果必然是三敗俱傷。沒有贏家。中日不能再戰!
經過戰後高速經濟發展和將近半個世紀的工業化。中日韓目前所處的戰略態勢已經遠非十九世紀明治維新前後所能比擬。東亞三國已經進入三強時代，不僅如此，在熱兵器時代，以中日韓軍隊為主體的亞洲軍隊已經在科學技術、訓練、戰術、裝備等領域發展到足以同任何歐洲軍較量的地位。
必須十分清醒地認識到再戰已經無贏家。以今日中日韓三國軍事實力而言，總體上，日本依然佔有技術力量上的優勢，但是這種差距在不斷拉近，中韓軍隊在諸多領域享有對日本的「非對稱優勢」。三方的武力投射力量足以涵蓋任何一方，這在冷兵器時代是從來沒有過的現象。
首先是大規模殺傷性武器在這一地區的出現。這方面中國軍隊佔有絕對優勢。第二炮兵的DF2l、DFl5戰役戰術導彈和即將部署的巡航導彈，無論在打擊精度還是在遠程投射力量方面都足以摧毀日本無數次，當然這是以核戰爭為前提的。在長達將近十年的「對臺軍事鬥爭準備」活動中，中國軍隊事實上已經悄悄地經歷了一場科學技術大革命，這些軍事技術的優勢也將從整體上改變中日軍事力量的平衡。毫米波雷達成像、紅外成像技術在戰役戰術導彈末制導領域的廣泛運用，使二炮即使在一場短促的常規戰爭中，也具備了對日本東京、大阪的戰略目標、自衛隊28座防空雷達設施、C3I指揮中心發動精確攻擊的能力。巡航導彈的批量裝備二炮，使對日斬首行動也成為可能。
另一方面，儘管日本沒有開發類似的大規模殺傷性武器，但足一旦受到類似攻擊，以今日日本所具備的技術基礎，要開發巡航導彈、地對地戰役戰術導彈甚至核武器約需一年左右，甚至更短；依照日本的民族性格，一定有仇必報，那麼中韓也將遭到來自日本的有效而沈重的打擊。結局是十分明確的，那就是三敗俱傷，沒有贏家。現代戰爭已經進入第五代，無需動用一兵一卒，換句話說，無需接觸。因此本文不討論三國陸軍的力量對比。
在日本海上自衛隊處於總體優勢的同時，中韓海軍正在迎頭趕上。三家海軍均已進入「神盾」戰艦時代。筆者多次強調，無論從軍事技術還是現有裝備而言，韓國已經具備了同中日進行較量的能力，而且在若干技術領域還處於非對稱優勢。
經過戰後高速經濟發展和將近半個世紀的工業化。中日韓目前所處的戰略態勢已經遠非十九世紀明治維新前後所能比擬。東亞三國已經進入三強時代，不僅如此，在熱兵器時代，以中日韓軍隊為主體的亞洲軍隊已經在科學技術、訓練、戰術、裝備等領域發展到足以同任何歐洲軍較量的地位。
必須十分清醒地認識到再戰已經無贏家。以今日中日韓三國軍事實力而言，總體上，日本依然佔有技術力量上的優勢，但是這種差距在不斷拉近，中韓軍隊在諸多領域享有對日本的「非對稱優勢」。三方的武力投射力量足以涵蓋任何一方，這在冷兵器時代是從來沒有過的現象。
首先是大規模殺傷性武器在這一地區的出現。這方面中國軍隊佔有絕對優勢。第二炮兵的DF2l、DFl5戰役戰術導彈和即將部署的巡航導彈，無論在打擊精度還是在遠程投射力量方面都足以摧毀日本無數次，當然這是以核戰爭為前提的。在長達將近十年的「對臺軍事鬥爭準備」活動中，中國軍隊事實上已經悄悄地經歷了一場科學技術大革命，這些軍事技術的優勢也將從整體上改變中日軍事力量的平衡。毫米波雷達成像、紅外成像技術在戰役戰術導彈末制導領域的廣泛運用，使二炮即使在一場短促的常規戰爭中，也具備了對日本東京、大阪的戰略目標、自衛隊28座防空雷達設施、C3I指揮中心發動精確攻擊的能力。巡航導彈的批量裝備二炮，使對日斬首行動也成為可能。
另一方面，儘管日本沒有開發類似的大規模殺傷性武器，但足一旦受到類似攻擊，以今日日本所具備的技術基礎，要開發巡航導彈、地對地戰役戰術導彈甚至核武器約需一年左右，甚至更短；依照日本的民族性格，一定有仇必報，那麼中韓也將遭到來自日本的有效而沈重的打擊。結局是十分明確的，那就是三敗俱傷，沒有贏家。現代戰爭已經進入第五代，無需動用一兵一卒，換句話說，無需接觸。因此本文不討論三國陸軍的力量對比。
在日本海上自衛隊處於總體優勢的同時，中韓海軍正在迎頭趕上。三家海軍均已進入「神盾」戰艦時代。筆者多次強調，無論從軍事技術還是現有裝備而言，韓國已經具備了同中日進行較量的能力，而且在若干技術領域還處於非對稱優勢。
