發表時間： 2005-11-25 04:14:00作者：
對哈爾濱當局處理松花江水污染事件的方式，中國大陸一些報紙罕見地進行了抨擊。一些報紙的評論文章稱，哈爾濱當局在透露污染真相前撒謊，但是哈爾濱的一份報紙則試圖淡化這場危機。
考慮到中國目前對新聞言論控制的嚴厲程度，中國一些報紙對哈爾濱當局對松花江水污染事件的處理方式提出的批評，的確顯得不同尋常。
北京的《中國青年報》說：最初說停水的理由是對市政供水網設施進行全面維修。顯然這是一個不能自圓其說的謊言。該報說，當局撒謊的結果是降低了公眾對政府的信任度。
考慮到中國目前對新聞言論控制的嚴厲程度，中國一些報紙對哈爾濱當局對松花江水污染事件的處理方式提出的批評，的確顯得不同尋常。
北京的《中國青年報》說：最初說停水的理由是對市政供水網設施進行全面維修。顯然這是一個不能自圓其說的謊言。該報說，當局撒謊的結果是降低了公眾對政府的信任度。
謊言降低公信力
北京的《中國經濟時報》說，如果個別領導人不負責人撒謊，那麼這是對社會犯下的一個嚴重罪行，因為任何流言都可能會引發一場社會災難。
上海的《東方早報》說，由於沒有向公眾通報實情而導致的恐慌和連鎖反應將極大地損害政府的信譽。該報說，拖延，掩蓋真相和疏忽大意，都會導致災難迅速惡化。
災情惡化
《哈爾濱日報》則試圖淡化該市水污染危機的嚴重程度。該說，哈爾濱政府各級領導全力以赴，穩定社會秩序，而哈爾濱市民則大力儲存水。市民搶購水的高峰過去後，市面已經恢復了平靜。
記得中國爆發薩斯的時候，新聞媒體都保持沉默。為什麼現在對於哈爾濱的水污染危機卻可以提出這麼尖銳的批評呢？
容忍極限
中國爆發薩斯的時候，由於新聞媒體的沉默，沒有能及時讓公眾知道疫情真相。從這一點上看，媒體是負有不可推卸的責任的。
此外，中國的報紙現在許多都是依市場規律經營的，為爭取更多讀者，競爭是相當激烈的。為了競爭，他們也會把政府的容忍度推倒極限。
BBC中文網
