但有些人認為，以史為鑒只能說明過去，不能說明現在與將來。有些人說，時過境遷，中共的暴政、殺人等都是過去的事情，今天的中共特別是現在胡溫領導下，正在努力改良，要給中共一些時間去變好等等。儘管你可以證明中共現在的每一個罪惡特徵，如流氓黑幫的治國手法、荒淫腐敗的高層官員，都可以追溯到其最初的歷史起點上，如流氓暴動起家和第一任總書記向忠發搞腐化等，有些人仍在幻想中共「下一次」會改好。中共隱瞞薩斯後開刷兩位高官產生了「下一次會改好」的效應。這次隱瞞松花江污染事件後，黑龍江省省長張左己在電視新聞中喝下了第一杯水，並稱隱瞞真相是「善意的謊言」，儘管手法與薩斯後是一樣的，但有些人又產生了 「再下一次會改好」的幻覺。
我們有必要先撇開歷史的比較，因為「歷史」和「下一次」是循環套論。比如，當中共的「下一次」應驗成為罪惡歷史的時候，中共的「再下一次」還可以作為幻想拿出來。以此反覆，是沒有底的。
應該從中共本身來考查中共，即中共內部機制是否和能否使中共成員的素質改良提高。如果中共內部機制非但不能使中共成員，從高層到底層，發生根本的良性變化，那麼中共改良就是不可能的，反之則是可能的。換句話說，關鍵是中共本身是否存在自我改良機制。
中共內部是一個逆向淘汰機制。中共的洗牌規律是「兩頭」清理，即有正義感的人士和罪惡昭彰的惡人都被洗刷出去，留下的都是非常尖滑的惡人。也就是說，中共的機制不斷用惡人淘汰好人。共產黨雖然一直在把好人拉入黨內，但這些好人一旦被拉入黨內以後，遲早會面臨一個根本的選擇：如果要想堅持原則繼續做好人，很可能就會受到打壓、流放、甚至迫害致死。如薩斯英雄蔣彥永醫師提出對六四的不同看法，立時遭到軟禁。中共從上到下，只要你不同意中共的意見，哪怕你有憂國憂民的抱負和理想，想為人民做點事，結局都很慘，如趙紫陽，胡耀邦等。六四後，大批黨內精英流放海外，正是這個逆向淘汰機制所創造的奇觀。還有一些好人和精英的選擇是同流合污，泯滅良知屈從中共。最後的結果是留在黨內的好人越來越少。許多憂國憂民之士和各類專業人才以「進入上層、實現報負」的理想打入中共，但最後都不免落入中共的陷阱。
反之，能在中共的逆向淘汰機制中生存和上升到高層的一定是最善於偽裝的，最能壓抑和泯滅良知的。中共這種逆向淘汰機制在每次大的黨犯下的罪惡過後，「懂事的混蛋留下，不懂事的混蛋滾蛋」，有保護傘的惡棍留下，無保護傘的惡棍滾蛋。中共在形式上姿態上是改良了，但改良的結果中共越改良越糟，尖滑狡詐之輩越來越成為中共主體。縱看政治局常委中的曾、羅、賈、黃，都是這類貨色。
這個逆向淘汰機制在使好人變成壞人的同時，也使壞人變得更壞，變成幫凶。由於社會精英不斷被吸納進去，不斷被轉化為專制的鷹犬，這個逆向淘汰機制實質上幫助中共延續了其在49年後的統治。一方面，它削弱瓦解了中國社會的中堅力量；另一方面，它不斷增強和美化了中共獨裁專制的鎮壓力量。
這樣，中共的逆向淘汰機制使中共成為充滿惡人的黑幫，而社會精英在蛻化為中共幫凶後又加強了中共的自我保護和統治，使中共每一次表面的改良都成了對罪惡的掩飾，從而使真正的改良成為不可能。在不用革命造成巨大社會成本的情況下，中共和平解體下臺成了唯一的現實出路。@
（本文作者為哥倫比亞大學政治學博士，《新唐人》電視臺特約評論員）
