許多人憤而辭職
顯然，現狀與他的想法不符，遞交了辭呈後，他在自己的「博客」裡有所透露：「我離開的主要原因，是因為這個機構的正義感的徹底消失。」「我討厭現在的《經濟觀察報》，也是因為它搞得像是黨派鬥爭，那麼多政治正確，那麼多不透明性。」他說，「這家組織正在死亡」，因為它變得愈來愈「官僚化」。
從二十四歲到《經濟觀察報》任主筆開始，四年多時間裏，他聲名鵲起，甚至有一種評論認為，許知遠是該報的靈魂，這張報紙某種程度上浸潤著他的個性和風格。
他給自己的定位是「一個知識份子」，藉助了報紙這個平臺，想改變人們的觀念，引導一種精神的方向。
他喜歡談起一些改變世界的年輕人：托克維爾二十三歲寫出了《論美國的民主》，享利．魯斯二十四歲創辦《時代》雜誌，胡適二十七歲引領新文化運動．．．．．．
幾乎與《經濟觀察報》人事震動同時，傳出《南方週末》有十幾名記者編輯集體辭職的消息。知情人士透露，此消息是由競爭對手故意放出的。
但在二００三年，因與新任高層理念不合，《南方週末》確有一批骨幹編採人員集辭職，這批人馬曾參與締造了這份報紙上世紀九十年代後至本世紀的輝煌。
該報上海站記者翟明磊的辭職信最近在網際網路上廣為流傳，信中批評時事主編張東明隨意刪改和槍斃批評報導稿件，並「主動將批評『深發展』的稿件交給深圳市政府審查」。現將其辭職信摘錄如下：
上星期三（八月十三日），我經過艱難採訪完稿的《明孝陵保衛戰》在新聞部同仁努力下，撤下一個廣告版安排上稿，編排完畢。四時許，張東明總編告知新聞部同仁，這稿子撤下，理由是：一，此稿批評了南京市政府。二，文中寫了明清民國三代對明孝陵的嚴格保護，有今昔比較的效果，此稿因此被槍斃。同仁表示驚訝與氣憤。
我對此事的看法是：我尊重張東明總編槍斃稿子的權利。但報社畢竟不是衙門，不是唯官是大，上面做什麼，下面無條件服從。槍斃稿件需要充分的理由。
寧願得罪記者，也不願得罪政府，而且在當地政府完全沒有施加壓力情況下槍斃稿件。我個人在《南方週末》是第一次碰到，在我七年記者生涯中也是第一次碰到。這種隨意槍斃稿件的做法，我認為失去了《南方週末》的風骨，也超過我的忍耐底線。我必須為自己稿件發表權提出抗議。
這種槍斃屬醜聞，否定了記者勞動，也否定了兩位七十歲專家在南京最酷熱的天氣中在野外的勞動，更影響了《南方週末》在南京記者群中的信用。歷來只聽說《南方週末》領導頂住壓力，努力發稿，未聞領導主動因稿件批評了政府而撤下。
在實際採訪中《南方週末》之所以有如此大的影響力是《南方週末》領導能頂壓力，地方記者願意將資料供給《南方週末》，這一基礎如不存在，《南方週末》名存實亡。
隨後，該報北京站記者林楚方發表致這位總編的公開信，稱「《南方週末》的編輯方向正在發生巨大的轉變，而這樣的《南方週末》已經失去了它存在的價值和意義，也失去了我們作為終身奮鬥的新聞理想的家園的地位」。
程益中獲獎後不改敢言本色
原《南方都市報》總編程益中及該報其他高層敢講真話，使《南方都市報》成為中國最成功的報紙之一。該報二００三年曾披露了廣州發生沙士疫情，以及孫志剛在警局被打死事件。
但不久之後，《南方都市報》的領導層遭到報復，總經理喻華峰和報社社委李民英以莫須有的貪污罪分別被判十二年徒刑和十一年徒刑！後來在輿論的壓力下，不得不分別改為八年和六年。
今年四月，總部設在巴黎的聯合國教科文組織宣布將二００五年吉利爾莫卡諾世界新聞自由獎授予中國新聞工作者、原中國《南方都市報》總編程益中，以表彰他對提高中國公眾知情度和改善中國新聞面貌所作出的頁獻。
世界新聞自由獎本年度國際評判委員會主席，泰國曼谷《民族報》主編加維盅吉塔沃在宣布這項授獎時說：「程益中是中國新聞業最優秀的代表，他關注弱者，監督強者，他的勇於直言提高了中國公眾的知情度。」
對榮獲世界新聞自由獎，程益中向聯合國教科文組織表示感謝，他說：「我既感到安慰，同時也很悲哀。我們所做的事，是按照常識去做的，但不幸的是，按常識去做事，我們付出代價。」
程益中感謝國內外的記者權益組織、新聞機構以及許多個人在他最困難的時候給予他的聲援，也感謝為他仗義執言的許多個人，包括中國執政黨共產黨的一些元老。
程益中在答謝聯合國教科文組織世界新聞自由獎的聲明中特別提到了跟他一起遭受牢獄之災的現在依然被關押在獄中的同事喻華峰和李民英。他說：「我更要感謝我的戰友和難友喻華峰先生、李民英先生，你們的苦難是整個中國的恥辱。美國前總統甘迺迪一九六三年在柏林牆邊的著名演講中曾說：『自由是不可分割的，只要一人被奴役，所有的人都不自由。』親愛的喻華峰先生、李民英先生，請你們分享這個時刻！無論在獄中還是獄外，我們其實都在受難，我們永遠都是惡性制度的囚徒。」
程益中認為，對於中國新聞工作者來說，當務之急是擴大公眾知情權、提高政治能見度。
程益中仍不改他的敢言本色，中共因而禁止程益中前往國外領獎。
世界新聞自由獎於一九九七年設立，首屆獲獎者是因揭露哥倫比亞毒裊而慘遭殺害的哥倫比亞記者吉利爾莫卡諾。世界新聞自由獎獎金為二萬五千美元，正式頒獎儀式於五月三日在塞內加爾首都達卡舉行。
《中青報》報人聲討趙勇及其爪牙
《中國青年報》的許多記者、編輯向團中央書記趙勇說「不」。
賀延光寫了《本報評論員，我為你害臊》，指責《中國青年報》的評論員竟用「總書記的重要指示像燈塔一樣指明了大學生前進的方向」這種明顯個人崇拜和文革語言的詞句。
《青年話題》主編的李方於八月十一日遞交的辭呈就更直截了當，他對社長王宏猷說：「我希望工作在一個具有自由主義氛圍的地方；如果我感到這種氛圍正在消失而且不可逆轉，那就離開。我不能做趙勇的狗！」
八月十五日，在《中國青年報》就職二十六年的《冰點》主編李大同寫下萬言書，對總編李而亮制定的《中國青年報採編人員績效考核條例》予以譴責，指這是試圖整體顛覆《中國青年報》精神和價值觀的一個罕見的制度性文本」、「將中國青年報人奴化、庸俗化」。
李而亮《條例》的主要內容是稿件如受領導欣賞，可以加八十分至三百分，被領導批評的要扣分；得到讀者表揚的最多只能加五十分。
這就是說：報紙就是為當官的服務的，符合高官的利益就獎勵，不符合或者是揭高官的短處就遭報復。
應遵循世界通用的規則
中共的傳媒為中共的政治服務，不講真話，替中共塗脂抹粉，因而沒有公信力，也沒有軟實力。
美國加州大學柏克萊分校的大陸訪問學者張平說，曾有一個華裔女孩，畢業後因為不甘願在美國從最底層的記者做起，選擇了到中央電視臺第九頻道做節目主持人，希望能夠為今後在美國找工作積累些傳媒經驗，但是，做了一段時間，等她試圖回美國找工作時才發現，中央電視臺在美國的認知度並不如她想像的那麼高。
復旦大學新聞學院孟建教授說：「中央電視臺已經覆蓋全球，但覆蓋不等於落了地，落了地不等於有人看，有人看不等於有好的效果。」
中國人民大學新聞系教授、輿論研究所所長喻國明認為中國媒體要創知名品牌，要解決兩個問題：「首先要入流、要尊重和遵循世界通用的規則，用國際共通性的文化和標準來進行傳播，才能夠和世界比較順暢地對話和交流。」
其次，也是最大的問題，「就是要滿足中國人在社會發展中不斷增長的對文化傳播信息的需求，要保障老百姓信息安全和豐富文化的要求。」
他說：「如果我們想改變世界對中國的看法的話，我們首先需要改變我們自己的媒介，這一點很重要。」
轉自《前哨》１２月號
