第二，近期我雖然兩度訪美，一直想去拜訪賓雁先生這個大碼頭，卻始終緣慳一面。如今先生「龍御上賓」，藉機寫文章謬托一下知己，徒興一段終天之憾，覺得沒太大勁。
處事背離人性
為甚麼後來改主意要寫了？首先是激於義憤。我看到有文章說，對賓雁之逝大陸媒體未見一字報導。中央級的三大媒體，《人民日報》和中央人民廣播電臺，過去幾乎不看不聽；中央電視臺，自二○○五年三月中旬去美國至今，已經十個月沒看了。所以我本人無從知道報不報導，我傾向認可未報。既然這些閹報、閹臺不提他，我就來提提他。我愛燒冷灶。
其次還是激於義憤，還有悲哀。據賓雁先生夫人朱洪女士文章，賓雁先生曾先後給江澤民、胡錦濤、溫家寶寫信，請求回國治療養老，皆未得回音。我的義憤是這三人居然連信都不回。
愛回國就回國
美國總統連問詢白宮小狗的來信都要回覆，而中國的總統們居然連劉賓雁這個人類的信都不回一回。回信是正常人類社會成員的基本禮儀，為甚麼中國的總統們卻敢連人類的起碼規範都不遵行？或者，行不由人類基本行為之徑的人，怎麼可以做中國的總統！由此可知這個國家背離人性有多遠。
這三人想過沒有，放棄人類基本的行為規範，他們將置他們自己於何地？過去說皇母儀天下，國家元首的行為理應為天下法式。你們讓小學生講文明、講禮貌，可是你們高為一國元首，卻居然如此不講文明、禮貌，有何面目表率國家？你們可能覺得給劉回信是一個政治性太強的事，不能回或不便回。那麼你們有沒有意識到，你們的政治性已經到了最危險的程度？因為它背離了最起碼的人類行為規範。
所悲哀者，賓雁先生居然一再寫信申請回國。我幹嗎要寫申請啊？我愛甚麼時候回買票就走，到北京空港再說。落地成孩子，看他哪個狗日的敢不讓老子入關！他媽的，國，老子有一份兒；法，上面沒有流刑，老子愛回就回！預先到唐人街再買根龍頭枴杖，回家下頭裝上個鐵包箍兒，準備掄圓了大鬧北京機場，上打昏君，下打走狗。打過了，罵過了，看他誰敢捆起你劉賓雁，塞進麻袋再運回美國？寫信雲者，據小子想來，無非是為了回來吹牛，我是江或胡或溫簽字回來。不就圖這一口兒嗎？可是親愛的賓雁先生這重要嗎？您就欠這些呀？
難免兔死狐悲
第三，我想順便告訴流亡在外日薄西山的長者，別學賓雁，寫甚麼鳥信，祖先給我們開拓的故園，想回就回，到國門前再說事兒。
第四，我想忠告胡溫二公，咱中國人講老吾老、幼吾幼。目前流亡在外的高齡老人如劉賓雁氏者，基本上是你們的父輩或叔輩，最起碼是你們的老哥哥。兔死狐悲，物傷其類，聽憑他們一個個客死海外，你們這些狐輩難道一點都不感到哀傷？
（蘋果日報）
