有什麼臉面高唱台獨意味著戰爭

2000年民進黨從在野黨成了民進黨，到2004年繼續執政，大陸的民眾與中華人民共和國政府是同仇敵愾：臺灣自古就是中國的領土啊，臺灣是中國的一部分啊，（當然這所謂的中國就是中華人民共和國。）台獨意味著戰爭啊，一國兩制啊之類的誰都可以說上一大堆。誰都可以說台海關係跟兩德關係的不同，不同之處在哪呢？除了大陸大，臺灣小之類的其它的倒也就說不出來了，你要是問台海跟兩德有什麼相同之處，能說上來的沒有幾個，因為他們從來就沒有獨立的思考過、想過。黨的媒體控制下言論早就塞滿了腦子，沒有留下一點丁自已思考的空間。

這一回的臺灣三合一選舉，國民黨大勝，民主黨大敗，大陸的民眾們大喜若狂也就毫不意外了，可以告訴我們為何開心嗎？也許是國民黨的大勝吧！更多的是以為兩岸會向和平統一邁步。

為國民黨大勝高興的就繼續高興吧！以為兩岸會向和平統一邁步的就不用開心了。不要說臺灣的三合一選舉國民黨大勝了，就是2008年國民黨總統大選再勝，兩岸的統一還遠著呢？

泛藍承認「92共識」、承認「一個中國」原則，所以各黨的主席就可以來大陸訪問訪問，就可以來談兩岸的關係，對台獨的民進黨是先從「聽其言、觀其行」，的不接觸，到回到「92共識」，「一個中國原則」上來的。

92有沒有共識呢？要是有，共產黨可大大方方、白紙黑字地拿出來：看，這就是92共識，讓扁政府想推都推不掉。可惜我們從來就沒看到過這樣子的白紙黑字。而共產黨自己造出來的「92共識」是什麼呢？也就是一個中國各自表述，捅破了「各表」那層紙也就是說：我說我的「一中」是中華人民共和國，你說你的「一中」是中華民國。我不承認中華民國，你不承認中華人民共和國，這樣子的共識也就是共產黨天天喊的「92共識」，「一中原則」。

不信的話，問連戰先生試試，問宋楚喻先生試試，要是他們承認「92共識」的「一個中國原則」，「一中」指的是中華人民共和國，我讓你打兩下手心好了。

「92共識」是中國炮製出來的，它的依據是海協、海基兩會的三封信件做基礎，也就是共產黨現在所用來證明「確有」「92共識」的證據的三封海基會寫給海協會的論討信。當然了，如若哪位先生女士，認為我都是亂說八道，自然可以翻翻舊報紙，《人民日報》、《光明日報》、《解放軍報》等等，看看「92共識」最早是什麼時候出現的，不是93、94，更不是92年「共識」出現的那一年，是從李登輝先生的「二國論」出來之後才出現的，這從反面證明了沒有「92共識」一回話。

臺灣玩的是民主政治，泛藍也好、泛綠也好，只要你有本事，能夠爭取到民意，得到選票，就是你執政。要獨立也好，要統一也好，或要保持現狀都是由臺灣的2,300萬人說了算，而不是像我們由一個人、一個黨說了算。

中共的反對臺灣統獨公投之類，因為它本身很明白，臺灣想統一的很少，因為它本身很是清楚，如果真的公投的話，結果並不會是他所想看到的統一，而是臺灣大部分民眾贊成獨立，要是臺灣真的是中共所宣傳的那樣只是少數人搞台獨，臺灣有八成，九成臺灣民眾贊成統一的，民進黨要舉行統獨公投，中共早就舉又手贊成了。這一點可以從中共的一向宣傳看出，也可以看《反分裂國家法》的內容看出──全是對臺動武，而非對台獨分子動武。對臺動武──如果有一天真的對臺動武（可能性極大），打得是全臺灣可不是什麼民進黨、國民黨，也不分什麼泛綠、泛藍。「一小部分台獨分子」，騙騙我們的老百姓而已，結果老百姓也真的全給騙住了，真的以為臺灣只有一小部分人想獨立了。

兩岸沒有人希望戰爭，不要說我們希望和平統一，就是想獨立的，台獨分子們也都不希望戰爭。我們想提一個問題給所有「台獨意味著戰爭」的朋友們：「侵華意味著什麼？」當然朋友們會堅定的回答：「台獨都意昧著戰爭，侵華更意味著戰爭。」我們想再問一問：「釣魚島是不是中國的領土，南中國海是不是中國的領海？」如果回答是否定的，認為那些地方都不是中華人民共和國的領土，我們無話可說；如果回答是肯定的，那麼請你告訴我們，你們中間有誰要打過日本，又有誰要打佔了南中國海屬於中國的南沙群島各個島嶼的越南、菲律賓、馬來西亞、印尼等國。臺灣就是獨立了，也是我們的臺灣同胞在當家做主就要打，那被外族佔領的土地我們可以擱置主權，可以和平共處，這是哪一門子的維護祖國統一，又有什麼臉面高唱台獨意味著戰爭。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。