本來，當今大陸上的中共專制如果隨著東歐共產國際的解體而消失的話，或者中國已經是一個法治的文明社會的話，「中國良心」這個形如政治犯的詞彙也就沒有必要出現了。畢竟，除了獨裁專制國家外，在國際社會上沒有人會在自由社會裏被標榜為某一個國家的「良心」。至少，到目前為止，還沒有聽說過什麼「加拿大良心」或「瑞典良心」。由此可見，中國出現「中國良心」的現象本身顯然證明了它還不是一個自由文明社會，這豈不是一個悲哀嗎？從邏輯上推演，在大陸上出現所謂的「中國良心」一定是由於中共統治集團是沒有「中國良心」的或是違背民心的；否則，「中國良心」則會像「美國良心」或者「荷蘭良心」一樣沒有產生的必要。同樣地，沒有「中國良心」的人也一定是與民心相左的人和反中國的人。由此，中共作為沒有「中國良心」的統治集團也一定是違反民意和反中國的執政黨。
在中共仍然依靠恐怖和謊言維繫政權的時候，「中國良心」應時而起，其廣泛的興起則又是一件令人欣慰的事情。也說明大陸上人心向背，中共已經失去其統治的社會基礎。特別是眼下日益壯大的百萬民眾退黨退團風潮將會加速中共的解體。中共的垮臺將意味著一朝獨裁暴政的結束和民族中興的伊始。畢竟，中國人民渴望的是生活在一個自由和諧和道德高尚的文明社會，以及一個「中國良心」或政治犯毋須存在的環境。
與常規認識相反，「中國良心」不應該被視為代表弱勢群體的聲音，或者限於少數敢於直言的異見人士。「中國良心」其實是源自中國的最強勢群體或者絕大多數民眾的心願，而高智晟律師等仁人義士則是他們的先聲。中國的最微弱團體其實是代表極其少數腐敗特權階層的中共。正是由於心虛和弱小，中共獨裁者們不敢開放黨禁報禁，不敢公平競爭，不敢讓人民享有問政權力。中共的外強中乾依賴於暴力，恐懼，和欺騙。而真正強勢的「中國良心」的力量則出自兩個主要來源：1。其代表了絕大多數人民的心聲，俗話說，「得道多助，失道寡助」。2。其立足於道德，正義以及歷史潮流的力量。千古以來，中國人講天時地利，順天意而行者昌，逆之者亡。眼下，中國大陸群眾抗議活動遍地蜂擁而起，與民為敵的中共暴政必將自取滅亡；其末日已經是屈指可數，這其中最主要的原因就是億萬中國人民正在覺醒，並都在成為與中共抗爭的「中國良心」。
