江蘇的施先生說，中國當局對網際網路加以控制，限制人民從外界獲得信息，老百姓對這種做法非常反感。他說：「網際網路對中共政權存在威脅，它想切斷中國大陸民眾和外界的聯繫。我想，這是一種逆歷史潮流而動的做法，是不得人心的。」
江蘇的張先生說，中國政府限制民眾上網，這是侵犯憲法賦予中國公民的權利：「根據我們國家現在的憲法，公民有言論的權利，更有閱覽寬頻網的權利，但是實際操作上不是這樣的。美國的中文網站，我前些時候可以上的，很好。但是，自從胡錦濤主席上臺之後，美國的中文網站就被屏蔽了。」
專家說，在過去的一年裡，中國當局對網際網路的控製出現範圍廣、技術精、效果顯著等一些特點。另外，中國政府還通過了一系列法律和規定，並利用監控網吧和查詢系統來改變網路環境，以達到改變民眾網路行為的目的。
湖南的王先生說，中國領導人既然表示要轉變執政理念，就應當從開放網禁入手，不要害怕老百姓接觸外界的信息。他說：「胡錦濤先生，我們對你的期待還是比較高的，既然網路能夠帶來進步，為什麼要用這種徒勞無功的做法來封鎖網站呢？網站上可以讓國民接受很多新東西，相當於部分上外國留學的功能。社會、時代在進步。你們說要和世界接軌，還說要轉變執政理念，轉變觀念，轉變來轉變去，我覺得中央政治局應當首先轉變，如果再不轉變，我們要拖到什麼時代才能進步呢？」
江蘇的汪先生呼籲中國當局多給老百姓一點言論自由：「這一年政府對言論的控制還是蠻厲害的。我在一個地方做保安，靠近公園旁邊。幾乎每天下午都有一輛車，載著一些便衣警察，停在我們的小區裡面，徒手到公園裡面，監聽老年人在茶館裡的談話。中共要建立崛起的大國，如果不讓老百姓說話，怎麼能知道老百姓的民情呢？我想呼籲一下，希望中國多開放一些言論自由。」
上海的史先生認為，科技的發展必將帶動民主進程。他說：「我認為，網路上的德先生和賽先生是一起來的，你沒有辦法決定哪個先生先到，哪個先生後到，或者哪個先生能進，哪個先生不讓進。其實，在高科技的情況下，一定會帶動民主的進程。」
(美國之音記者：蕭敬2005年12月31日華盛頓報導)
