以上理由曾是真的，但決不是主要的。黃毓民的反共言論才是他被解除的主要原因。在現在香港，有地盤發表文章和言論的人，能夠毫不客氣、義正詞嚴反共的，唯黃毓民一人而己，中共及其奴僕不視他為眼中釘才怪。
香港雖然說是「一國兩制」，但正如中共所說的「生存才是真正的人權」，不是，全中國大陸包括香港的生存權卻由中共嚴密控制著。香港人，特別是有文化、有地位、有金錢的人最聰明，為了生存，當然不敢得罪「憲法」規定永世都做中國的統治者的中共，所以反共言論當然不敢發表。不過，香港也有一些曾經反共的才子才女，為了表示自己有文人風骨，不像生意人那樣一夜判若兩人，於是便偶有反共言論出現。他們不愧是才子才女，一，他們也訴說親身受過中共的苦，他們揭發出來中共禍國殃民的罪行，卻巧妙地與中共脫離了關係，使人完全看不到是中共干的痕跡，而且還教訓香港人不要再這樣，否則就攪亂了香港云云；二，他們的確很反共，但卻將中國與中共綁在一起，咬牙切齒罵的不是中共而是中國數千年的傳統文化，他們不反中共的共產社會，卻反中國的「小農社會」，他們不反中共奉外國馬列為祖宗，卻罵中國的民族基因有問題。才子才女如此這般的「反共言論」，在「一國兩制」之下，中共當然不以為逆，因為此等人物以前己經反共，現在給他們繼續發表言論的地盤，可顯示中共的「寬容」，但他們的言論實質上是「小罵大幫忙」，甚至是拾中共的牙慧，將罪惡責任推給中國的歷史遺留下來的封建思想。然而，黃毓民卻是唯一將中共與中國分開者，他沒隨波逐流說土共左派為「親中」而說是親共，而是揭發中共之罪行一針見血，並不是如抱琵琶半遮面欲說還休。黃毓民才是中國傳統文人的風骨。他的反共言論深受市民歡迎。因此，中共更欲置之死地而後快，但鄧小平金口說過97後准罵共產黨，而中共這個婊子卻想在香港立牌坊，於是便完全不提政治，反共這些理由，只用商業理由來對付反共名嘴黃毓民。
2004年7月底，商臺己解除了包括黃毓民等3名嘴，當然3名嘴中反共最激烈的是黃毓民，商臺主事者確是一等高手，3名嘴中竟然是黃毓民2004年10月可再返商臺續約，只是從原來的每週五日改為每週一日播出，這樣子，全世界都相信了商臺對付名嘴是商業事件而不是政治事件。現在再以不是反共理由將黃毓民清理掉，商臺為中共除了眼中釘。中共及其奴僕以為，從此反共言論就在香港廣播界徹底消失了。
然而，2005年7月16日晚，氣溫甚高，在中環遮打花園卻有5千多市民舉行支持黃毓民的燭光集會，熱烈支持言論自由，猛烈批評壓制言論自由的權貴。事實說明瞭，黃毓民的反共言論並沒有斷氣。
既然中共對中國人民犯下了傷天害理的罪行，反共的言論就永遠不會消失，正如秦檜死了，其罪行仍受清算，其跪像永遠存在一樣。
