發表時間： 2006-01-11 03:42:00作者：
美國有不少漢學家，研究的對象是中國文化的各個方面，所以，不能不起一個中國名，表示自己是中國通。一個典雅、亮麗的中國名，能顯示自己深厚的國學修養，好讓人肅然起敬。
普林斯敦大學的Frederick W.Mote，是一位知名的漢學家，對明史和中國思想史有很深的造詣，他的中國名是牟復禮。將Mote音譯為牟，Frederick音譯為復禮，這個中國名字取得很好。復禮這兩個字，來自孔夫子的「克己後禮」，因此，這個名字很有儒者風範。
普林斯敦大學的Frederick W.Mote，是一位知名的漢學家，對明史和中國思想史有很深的造詣，他的中國名是牟復禮。將Mote音譯為牟，Frederick音譯為復禮，這個中國名字取得很好。復禮這兩個字，來自孔夫子的「克己後禮」，因此，這個名字很有儒者風範。
哥倫比亞大學的Hans Bielenstein，專門研究中國文明史，起的中國名為畢漢思也很好。哈佛大學專治中國文學史的JamesR.Hightower，中國名是海陶瑋； 密執根大學研究明史的CharlesO.Hucker，中國名是賀凱。這兩位漢學家的中國名都只用英文的姓音譯而成，都很典雅，缺點是只用英文的姓音譯為中文的姓和名，棄掉名字未譯，有點可惜。
有的漢學家的中國名就不是那幺高明。加拿大多倫多大學研究中國古代語法的 W.A.Dobson，中國名是杜百勝。將Dobson音譯為杜百勝，譯音倒是十分準確，可惜名字的意義有點庸俗，對於一個學者來說不太合適，容易被人誤會杜先生不是大學教授，而是一個沙場上戰天不勝的大兵。
加州大學研究中國文明史的Edward H.Shaber，中國名是薛愛華，譯音是嚴絲合縫，無懈可擊。問題是愛華這個名字太俗，有點娘娘腔，令人雌雄莫辯。如改為薛藹華則好得多。
漢學家中，中國名取得最好的，大概要算哈佛大學研究中國近代史的John King Faisbank。將John King音譯為正清，Fairbank音譯為費。將姓、名、中間名三者統：音譯為中國姓名的，費正清算是第一人，而且這三個字也很雅，符合他的學生身份。已故美國著名電影諧星Douglas E.Fairbanks（1883-1939），訪問中國時，北方電影界將他的姓名譯為飛來伯，很符合他諧星的身份，如果費正清也用上飛來伯這個名字，一定會讓人笑破肚皮。
星島日報
