第三節 法國－－中新世石器文化
1870年，柔舟（A. Roujou）報導說：地質學家塔迪（C. Tardy）在法國南部的奧瑞萊克（Aurillac）的晚中新世地層中，挖出了一個石刀（圖4.8）。柔舟說石刀是原位緊密沉積的，但德莫提理設想石刀是從近代地層滾進去的，把它定為更新世石器。
※ 親自釋疑
法國地質學家瑞姆斯（J. B. Ranes）懷疑它不是人類石器，但1877年他在那兒附近的派考尼（Puy Courny）親自挖出了石器，也是晚中新世的，距今700∼900萬年。
1894年，賴英對瑞姆斯發現了詳細總結：「其中有眾所周知的石斧、刮擦刀、箭頭……它們具有公認的石器的特徵：1）球狀凸；2）走向一致的整形疤痕；3）同一方向使用磨損的痕跡。」根據這些提示，法國人類學家德誇垂菲吉斯（A. de Quatrefages,下簡稱德）注意到：石器只在使用的一側有磨損痕跡。在法國格瑞諾貝（Grenoble）的一次學術會議上，派考尼遺址的石器得到了認可。
德國哥廷根大學的沃沃恩（M. Verworn）也用實地挖掘打消了自己的疑慮。1905年，他到奧瑞萊克做了6天的考察，在離派考尼不遠的派得寶(Puy de Boudieu)，挖出了第三紀石器。他記道：「我幸運到了一個富含石器的地方……很久才意識到：那是第三紀石器！我滿腹狐疑，地質年齡？原位沉積？自然造成？……最後，所有狐疑不足以面對事實。」
尖利的石器成堆分布，各堆中間的石頭都是圓滾滾的天然石塊，這表明地層沒有攪動過，而且是古代人為擺放……像一個石器打制廠。
圖4.9、圖 4.10是他發現的兩個石器，明顯的一致整形的錘疤、尖、刃和磨損痕跡，證明了不可能是天然所為。他還發現了石錘、石斧、石鏟和適於投擲、鑽眼和刻畫的石器，石器大小不同，但都很合手。
他最後的結論是：「我親手挖出了原位沉積的第三紀石器，無可爭議地證明了：在晚中新世，石器時代已經開始了。」
他進一步說：「它們是人的動物祖先的傑作嗎？還是已具備現代體型的遠古人所為？誰能斷言現代型的人類不可能追溯到晚中新世呢？」
在第7章中我們可以看到，現代型的古人化石可以追溯到上新世，中新世，始新世甚至5500萬年以前，而今天的一些部落也在打造這樣的石器。如果是這樣，現今理論設想的怕進化序列，就成了空中樓閣了－－它的建立無視大量相反事實。當所有證據全面考慮時，並不存在進化順序!而很可能是各種人類和類人生命長期並存，他們打製了不同的石器。
※多家認證
1924年歐洲史前研究院美洲研究所的主任邁克科迪（G. G. MacCurdy），在《自然歷史》雜誌上正面報導了法國奧瑞萊克發現，它們很像英國東部莫爾發現的第三紀石器。一些批評家狐疑是地質壓力所為，但有一些科學家指出：莫爾石器的地層構造，也否定了自然成因的猜想。
邁克科迪說：「英國東部上新世石器的遺址構造，排除了地質壓力製造石器的設想……法國奧瑞萊克遺址呢？索拉斯（W. Sollas）和開匹頓（Capitan）通過深入對比分析，也證實石器是人類所為……」索拉斯是牛津地質學會的主席，開匹頓是法國大學教授著名人類學家。
(待續)
