有句俗話形容一個人滿口不著邊際的謊言，講這人「吹牛都不打草稿」。儘管乍一聽起來這個說法挺可笑的：吹牛本來就是不著邊際的事情，打什麼草稿？其實這話是說，一個人撒謊太離譜了，如果違背了常識就沒人相信了。特別是慣於撒謊的人，還得記性好。因為謊言多了，不免存在前後矛盾、無法自圓其說的事情。這樣的事情對於中共來說並不新鮮。昨天還帶著高帽子被全國批判的「叛徒、工賊、內奸」，今天又成了忠誠的「某某階級革命戰士」；原本是靠自己勞動「先富起來」的一部分人被當作剝削階級殺掉、資產被沒收後，另一批天曉得靠什麼途徑「先富起來」的人又被捧紅……不過時代畢竟不同了。《1984》作於上世紀40年代末，而如今1984年都已經過去20多年了。隨著時代的發展，為「黨」修改歷史的事情也越來越難了，儘管「黨」下令「歷史問題易粗不易細」、「不要糾纏歷史，要向前看」、下令封堵刪除涉及真實歷史的網際網路文章，甚至下令抓捕、封殺「死心眼」研究真實歷史的學者，但有些剛剛發生的事情，在人們腦中記憶猶新的時候，就不太好辦了。這幾天在中共控制的各大網站上轉載的所謂關於《吉林赴英國打工女遭法輪功分子迫害兩年》一文，就是這樣一個例子。
文中繪聲繪色的講了這麼一個細節：「由於長期營養不良，榮娜開始生病，全身浮腫。服用夏澤幫助開的藥以後，榮娜更吃不下東西……」
這段語焉不詳的描述，企圖暗示讀者，法輪功學員夏澤意圖「謀害」打工女榮娜。這裡暫不討論是否存在所謂謀害的動機問題。中國民眾都知道，「黨的喉舌」們一向 「教育」民眾，法輪功教人「生病不吃藥」，所以「害死」了人命若乾等等，中共不是還以此作為鎮壓的藉口麼？按《吉》文中所說，「夏澤每天讓榮娜讀幾個小時的『法輪大法』，還要打坐煉功。」既然如此，夏澤也應當如「黨的喉舌」們所宣傳的那樣，在榮娜生病後強制其不吃藥才對，怎麼倒主動為其開藥？《吉》文的描述豈不是與「黨」過去的宣傳相矛盾了麼？不知道以前「不讓吃藥」的宣傳要不要改寫？
文中透露所謂榮娜被監控的原因是，由於在英國非法居留被警察抓捕，「一個叫夏澤（音）的華人把榮娜保釋出去帶回家。」榮娜此後在夏澤家的生活就被描繪成被羈留、控制。
這又是違背常識的「吹牛不打草稿」的例子。事實上，稍微瞭解英美司法制度的人都知道，保釋是針對被告人（在這裡，是面臨被遣返回國而緊急提出避難申請的榮娜）的一種非羈押性強制措施。被告人既可以選擇繼續羈押，在大部分情況下也有權選擇保釋。保人夏澤不僅要交一大筆保釋金，還必須向法庭做出承諾，保證榮娜每天居住在保釋文件中所承諾的明確居所（在這裡顯然就是夏澤家裡了），保證被告人按照保釋要求出庭，原則上還要保證被告人不得長途旅行－－通俗一點就是保證警察要找榮娜的時候隨時能找到。保釋期間榮娜要擅自離家出走的話，不僅是嚴重觸犯法律的行為，而且還要連累保人夏澤。因為既然是強制措施，就沒有那麼多自由了，只不過不必呆在拘留所而已。如果把這叫做「以監護人身份控制自由」，甚至繪聲繪色把榮娜描寫成被「綁架」的人質，那麼「合謀」羈留、「綁架」榮娜的應當是英國警察。保人夏澤不僅要承擔法律責任，交納昂貴的律師費、保釋金，還要負責沒有經濟來源的榮娜的免費吃住，「綁架」這樣的人質，有何益處？！
更可笑的是，文中還有這樣一個「驚險鏡頭」：得知榮娜走進使館後，「夏帶著一些同夥將大使館團團圍住，企圖阻止榮娜回國。大使館在當地警方的建議下，將榮娜安置在一個安全的住所，並立即安排其回國事宜。」似乎英國法律對「綁架案」處理上大有漏洞，且警方都是無能之輩，對「綁架」榮娜的人手足無措，任憑對方圍困使館，甚至連警方自己負責保衛的中國大使館都不安全，還要另找個「安全住所」。這不禁讓人生疑，這件事到底發生在動盪不安的伊拉克，還是在社會秩序正常、連王室成員犯法都與民同罪的法治國家英國？實際上英國對於妨礙、限制他人自由是有很嚴厲的法律的，不要說羈留、圍困他人，就是盯梢、跟蹤都會被視為騷擾罪的。這種下三濫的「驚險鏡頭」描寫只能把「黨的形象」越描越黑。
事實上，根據幾位當事法輪功學員敘述的事實，榮娜（原名榮玲娜）原本出國前就練過法輪功，因為非法居留曾被警察抓捕過一次，在面臨被遣返的緊要關頭，她聲稱自己是法輪功學員，申請政治避難。這時法輪功學員莫正芳、夏澤等都伸出援助之手幫她。在等待難民身份批准的日子裡，榮娜心情緊張不安，因為如果難民身份被拒絕就會被遣返回中國。以前曾有德國的法輪功學員姜仁政在申請難民失敗後，被遣返回中國，隨即遭到中共的殘酷迫害，被勞教3年。最終，在巨大的壓力和害怕回國遭受迫害的精神恐怖下，榮玲娜選擇了放棄修煉，走進中共駐倫敦大使館要求回國。所謂圍住使館云云，都是痴人說夢。
說到這裡，對稍有理性頭腦的人，是非、真假已經一目瞭然。可以說，如果沒有中共對法輪功的殘酷鎮壓，榮娜決不會做出這種違背自己良知的選擇。六年多來類似的低級下流的謊言不斷出自「黨的喉舌」，想要各種謊言前後照應也越來越難。實際上，「喉舌」們也並沒有指望人們相信它的每一個謊言。因為修改歷史越來越難，民眾也知道「喉舌」的信譽越來越爛。這就跟潑婦罵街似的，潑婦並不怕自己的信譽如何糟糕，只是不停的編造各種離奇而聳人聽聞的流言、惡語，聽者只要抱著一念：儘管潑婦罵街不可全信，但這麼多事不可能都是編的吧？那麼潑婦中傷對手、煽動仇恨的目的就達到了。不過，看穿中共流氓把戲的中國人越來越多了。不是已經有740萬人公開宣布退黨了麼？相信這個雪球很快會越滾越大的。
