在美國國會議員質詢美國網路公司幫助中國政府進行網路審查和封鎖之際，中國官方出面否認曾針對某一國家或某一網站實施特別審查標準，並表示中國沒有人只是因為在網上發表言論而被捕。不過，一些分析人士指出，中國當局雖然已經認識到問題的嚴重性，但是仍然想以謊言掩蓋事實。
中國國務院新聞辦網路局副局長劉正榮星期二表示，中國對網際網路並不是控制，而是規範。他說：「我們從來沒有想要控制網際網路，所有做法的立足點是規範網際網路，創造一個良好的秩序。一個沒有秩序的網路空間對市場是不利的，這是我們的出發點，所以我不贊成用『控制』這個詞。」
*美國會邀微軟思科雅虎古狗作證*
劉正榮否認中國封鎖某些國外網站，也否認中國有人因為在網上發表言論和觀點而被捕。劉正榮還說，中國沒有網路警察這個警種。中國國務院負責網路工作的高官出面澄清國際社會對中國限制和審查網際網路的批評自然是有其背景的。
長期以來，尤其是最近一段時間，美國國會和行政當局對中國政府實行的網路審查和封鎖表示出極大關注。美國國會星期三舉行聽證會，邀請微軟、思科、雅虎和古狗等四家網路設備和服務公司作證，瞭解這些公司跟中國當局一道實行網際網路審查和封鎖的情況。
*國際媒體指責公司跟中國合作*
國際媒體指責這些公司為了經濟利益，放棄西方的價值觀念，犧牲言論自由，跟中國政府合作。雅虎被指責把師濤和李志等人的個人用戶資料提供給中國當局，導致他們被捕判刑。思科公司被指控向中國當局提供網路過濾和封鎖設備，幫助北京建立網路長城「金盾工程」。微軟則迫於壓力刪除政治異議人士的博客。古狗中國被批評向中國用戶提供片面的信息。
*曹長青：中國以謊言面對批評*
旅美自由媒體撰稿人曹長青說，中國當局在美國國會舉行有關聽證會之前出面否認國際媒體對這些公司的指責是迫於國際壓力不得已而為之。曹長青說：「第一是中國政府已經認識到這個問題的嚴重性，不得不向國際社會做出回應。以往中國政府受到西方批評的時候採取鴕鳥政策，不回應不回答；第二，這個回應跟以往中國政府的作法是一樣的，基本是用謊言來面對西方輿論的批評。」
曹長青說，他作為嘉賓上美國之音電視節目時，一些聽眾打電話來反映在中國上網很困難，很多網站被封鎖，很多海外的中文網站根本上不去。他說，大量事實和報導顯示，中國國務院新聞辦的劉正榮代表中國當局發表的所謂反駁言論完全是一派謊言。
*觀察人士：中國網路警察十幾萬*
觀察人士指出，中國有十幾萬「網路警察」，全天候地對網民進行審查和監督，黃琦、歐陽懿、劉狄、杜導斌、師濤、羅永忠、張林、鄭貽春、許萬平、李志等人都是因為在網際網路上發表觀點和看法被關押或判刑。
記者無國界組織發布的報告指出，中國是全球新聞最不自由的國家之一。
VOA
