我自幼就酷愛中國像棋，也曾在20我年前獲得過區和局的冠軍，年愈50的我至今對象棋也是愛不釋手，在網上連續幾個小時廝殺是常事，而勝率卻不過50%；13歲正式參加工作後，自學笛子演奏，執笛將母指擠成畸形，98年曾報考音樂院校（名落孫山）；從事車工工作不足三年，技術水平至少達到五級的水平，16歲時卻得到公安老爺們抓捕"獎賞"，精神一度失常。後來又自學書法、文學等等。
有人說我的前半生是在自學中度過的並不為過；也有人說：你學了那麼東西，又下了那麼大的功夫，也都是一事無成。
好在32歲時兒子降生了，把兒子當作了是一種收穫和成功聊以自慰，當轉瞬即失的手舞足蹈和欣喜若狂淡漠之後，才頓感做父親的責任重大。
縱觀其半生無可以炫耀的成績立身，也沒有萬貫的家財可供揮霍，考慮自己之所以沒有修成正果，與沒有嚴厲的名師指點不無關係。所以在兒子幼年的時候就有意識的培養他的頑強意志品質和百折不撓的精神。兒子七、八歲的時候，我每天早晨六點就要將孩子拽起來，到體育場練習打羽毛球，一直堅持了八、九年。兒子羽毛球的水平雖然還不是很高，在省少年羽毛球比賽僅得第六，可兒子前年拿著個網球拍和我打球，我拼了老命也得不到一分，我不以為恥，反以為榮，以此當作炫耀的資本。
別看我12年的冤案陪伴著兒子走過了16歲的歷程，但我從不敢將自己對政府的仇恨和失望傳染給孩子，唯恐影響了孩子的前程。
兒子在我潛移默化的悉心教育之下，對黨自然是忠心耿耿。早在12年前（年僅四歲）與我第一次進京告御狀，進毛紀念堂時，就能夠將自己愛不釋手的小"烏龜"（玩具），慷慨的供奉在毛紀念座像上面。
也許未成年的孩子們還沒有看到當今社會黑暗腐敗的實質，也還沒感覺到"人民的政府"對人性和良知的的扼殺，所以兒子在上中學的班上一直要求政治進步，競選成為體育委員，每天上操和體育課，向全班幾十個人"發號施令"，又在班上第一批的入團，而且始終是全校師生升國旗的護旗手。
去年10月份我到滄州市市委示威，被公安局的老爺們逼到公安局院內的電視塔上，摔了個大腿粉碎性骨折。當我在醫院為政府部門中斷醫療費氣憤不已的當口，兒子忽然來電話，興高采烈的告訴我："爸爸，我今天在學校升國旗了！"在學校裡升能夠升五星紅旗，成了兒子夢寐以求的奢望。
"好呀！兒子，你要努力，你要為在國際賽場上升國旗、奏國歌努力！"我捂著肚子、咬著後槽牙說言不由衷的話虧不虧心，也許只有自己知道。
如果不是我天生的賤骨，這可能還要追溯到我的成長過程。
文革期間，爸爸這個國家幹部當中最小的幹部也受到了極大的衝擊，鋪天蓋地的大字報貼滿了我家胡同和院子。當血氣方剛的大哥、二哥看到爸爸被造反派們殘酷毆打得遍體鱗傷，拚命要去為爸爸復仇。爸爸在那個生不如死的動亂時期，遭受到了難以啟齒的蹂躪和迫害。然而，文革剛剛結束後，爸爸給自己的大孫子和二孫子起名，竟然別出心裁的將"勝"和"利"當作其名，美其名是"文化大革命勝利了！"這令人啼笑皆非的黑色幽默，是說明黨的偉大，還是說明黨的邪惡？
龍生龍，鳳生鳳，老鼠生來會打洞！人家焦國標就不像當年我爸爸和我活的那麼窩囊。退一步講，我爸爸的那代人如果都不是像今天中宣部和教育部的那樣堅定不移的矇騙下一代，想必中國多如牛毛的悲劇不會一個連著一個，更不會使幾十年前就應該肅清的流毒至今還在漫延。用焦教授的話來講：中宣部、教育部欺蒙孩子不心疼，因為孩子不是它的，自己欺蒙自己的孩子會心疼、會使孩子失去很多機會。而可遇不可求的諸多機會，就是一個人，乃至一個民族迅速崛起、騰飛的千載難逢的契機。
他被中共政府開除（政府不敢說開除，說是焦大教授自動離職）之後，絲毫沒有為五斗米折腰。焦國標大年初四帶兒子到頤和園遊玩，也不失時機的進行他的"恨國"教育。他發誓不讓孩子喝"狼奶"，不讓自己辛辛苦苦培養的孩子與他們同流合污。而且無時無刻無時不忘記發泄對政府的強烈不滿和仇恨。他指著被英法聯軍浩劫後的遺蹟和在文革期間被紅衛兵們割去腦袋的佛像坦言："假如有一天美、日、台聯軍到北京東燒西燒，就是吐口唾沫能滅火，我也決不會開這金口。"好一付空前絕後的金口！
我相信有幸看到焦國標教授文章的所有人，都不能不為他喜笑怒罵的文筆所折服，更會為其敢愛敢恨的大男人氣質拍案叫絕。說良心話：在心底我不止一千次的為北大的為那幫混蛋們將焦國標開除公職而12萬分的慶幸而拍手稱快！（其實開除焦教授也不是北大的事，也不是中宣部的事，那他媽個逼的是誰的事？）真的！我不怕遭人恨遭人罵，也不怕遭一個幸災樂禍和落井下石的臭名。因為北大如果不少了一個衣冠楚楚、道貌岸然、多如牛毛、名不見經傳、見不了陽光、人面獸心的草包教授，中華民族豈不會少了一個鐵骨錚錚的男子漢嗎！我敢說：稱稱焦教授的骨頭，也要比老貓和今天春風得意的高官、大款、大碗們重四兩！
他前年被開除公職，就將政府罵了個狗頭噴血，可我的公職早在十年前就被無端地開除了，而我卻像祥林嫂那樣虔誠地在12年時間內叩遍了從地方到中央所有的門坎，至今痴心不改？為什麼我與焦國標在教育孩子的方法上，竟然有如此大的差距呢？
其實，兒子還用得著我進行口頭教育嗎？2005年10月26日上午我為抗議公安粗暴和阻止我示威，在滄州市公安局院內的電視塔上摔下來造成大腿骨折而躺在滄州市市委門前，同時他和他媽媽在拉著"郭起真蒙冤十二載，誰來主持公道？"佇立在市委門前的時間足有近200分鐘，竟然沒有一個"公僕"出來放一個屁！他難道沒有耳聞目睹到狼的凶殘和狠毒嗎？難道這殘酷的現實比蒼白的說教更具有說服力嗎？好在他今天終於說出了："我給胡錦濤寫的公開信，在網上發表了那麼長時間。是不知道嗎？他怎麼連個屁都不放一個？"
有道是"兒童是祖國的未來！"是應該提倡培養敢於挑戰政府的下一代，還是應該培養一批批沒有靈魂的奴才和"大陸豬"？是痛定思痛、號召教育界進行焦國標的"恨國"教育，還是應該用自欺欺人的謊言，來進行掩耳盜鈴的欺騙性"愛國"教育？
很顯然，焦大教授的所發泄出的"恨國"牢騷，是對腐敗政府的嘲笑和表示與邪惡政府勢不兩立的堅定立志，是狂放不羈、恃才傲世，更是恨鐵不成鋼的無奈和英雄用武無自地的哀嘆。確切的講，只有腐敗無能、與人民為敵反人類的反動政府，才沒有勇氣讓心智非凡的曠世之才大展身手。
"新科狀元"胡錦濤和"宰相"溫如果還不算混蛋，還不算世界上頭號的大傻逼，還不想步齊奧塞斯庫、薩達姆、劉少奇的後塵，還是個男人，還算炎黃子孫中的一條漢子，就不應該將焦國標擠兌成一個"顛覆國家政權"的重量級"罪犯"，就應該在這中華民族致關重要的關健時刻勇敢的承擔起承上啟下、力挽狂瀾的作用！就應該清楚：祖國是應該交給喝狼奶長大的兒童，還是交給誓作狼的接班人？就更應該明白"水再大沒不了鴨子"！
且不說焦教授具有怎樣安邦治國的真知灼見，僅憑在這萬馬齊暗的腥風血雨中，敢於直麵人生、實事求是的教育孩子這一點上，就足以為人師表，就無愧於是名北大的名教授！
所以，胡溫應該懂得：讓有魄力、有能力、有膽量，而且享譽海內、外的焦大教授"官復原職"，會為中華民族的偉大復興起到什麼樣的積極作用；讓焦國標這樣的奇才能夠像當年殘疾人張海迪那樣，在人民大會堂給孩子們和全國人民講經佈道，將焦國標打造成為當年到全國各地演講的李燕傑，（可以肯定的講：焦國標絕對不會像政治模特那樣芸花一現。）只有這樣，你才能不辱使命、不辜負十幾億中國人民的重托；只有有膽量將接力捧親自交到兒子手裡，給兒子戰勝自己、打敗自己並淘汰自己，提供足夠的空間，並且勇敢的讓孩子們與具有普世價值的文明世界緊密的結合在一起，才能使中華民族一代更比一代強；只有理直氣壯、正大光明的去做"給人民自由"的葉利欽，才能使中華民族走向振興，才能像華盛頓那樣名垂青史！
