「他們認為，私營化太多，外國投資太多、對外國的依賴性太大，這一切惡化了中國的社會環境。窮人越來越窮，富人越來越富。但在這個問題上，左派們盡量避而不談共產黨幹部的所作所為也促使了社會不平等和不公正的發展，因為大批幹部把自己的利益置於公眾利益之上。
胡錦濤當然不屬於黨內傾向自由民主的一翼，在意識形態問題和外交政策上，他更屬於保守派。他的前任把經濟快速增長置於一切之上，他接任後改變了這一政策，添加了得人心的內容。『以人為本』和『親民』是他的口號，多關注社會、少建工業園區。現在看來，恰恰這一政策使他陷入了困境。
全國各地那些因快速經濟增長政策而吃虧的人們現在感到，黨的新路線說明，他們對地方幹部的批評是正確的。中國的抗爭行動越來越頻繁、參加的人越來越多。黨內左派認為，這是黨向右滑得太遠的標誌，甚至已威脅到社會穩定。北京黨內人士說，批評的一派已強大到看來當前無法繼續推行經濟改革的程度。胡錦濤要抵擋來自左翼和右翼的批評，就要更嚴格地控制那些報導弊端、腐敗和社會問題的媒體。」
下一步怎樣走，還沒有把握
世界報寫道：「中國越來越多的改革派不安地注意到，進行『和諧社會』說教的北京領導人胡錦濤正在採用老辦法。一位黨的幹部對本報說，黨的上層領導處於反對擴大改革的保守派批評家的壓力之下，社會差距和不公為他們提供了意識形態的彈藥。
認為改革和開放走得太遠的批評家不僅存在於以正宗意識形態左派為中心的幹部隊伍中，社會科學院的智囊庫中也有。研究馬克思主義的學者周新成在社會科學院學報發表文章，對中國可能出現類似東方集團那樣的內部和平顛覆提出了警告。他說，在改革和寬容方面，黨不能走得太遠。而對下一步如何辦，北京的決策人士越來越沒有把握。人民日報前副主編周瑞金以皇甫平的筆名在『財經』雜誌撰文表示要繼續改革，說只有這樣才能解決問題。1991年他就曾告誡不要停滯不前，當時的領導人擔心1989年大屠殺後失去控制。」
另據外電報導，新當權者大張旗鼓推動的還債與農及環保風暴，都是針對前任政府的，當然，江澤民也不能倖免。而自從胡上臺後，從來沒有出席或舉辦過悼念鄧小平的活動，其中原因，耐人尋味。
