被外界戲稱「水煮蛋」的北京國家大劇院工程已近尾聲，「蛋殼」全部冒出。曾先後被朱鎔基、溫家寶兩位總理接見的彭培根在接受本報專訪時諷刺地說，大劇院破壞了故宮文物景觀，就像外星人入侵的大飛碟；而這項工程的安全設計更是不合格，未來如果發生意外，中國領導人將承擔責任。
國家大劇院像飛碟入侵
一九四三年出生的彭培根，祖籍湖南，在臺灣讀完大學後赴美攻讀碩士，隨後入籍加拿大。一九八二年到北京定居，除在清華大學任教外，還開設了大陸第一傢俬人建築師事務所。以下是專訪內容：
問：你曾與一百多名大陸建築菁英聯名上書北京中央，要求重新審議此案，主要著眼為何？
答：國家大劇院的設計無論是在安全和外型上都有問題。一般逃生出口規定為十八公尺，但該劇院卻長達兩百五十公尺。圓頂的超現代化外型，更是問題關鍵，它不僅破壞了故宮這個中國人民的文化遺產，也破壞了北京這個歷史文化名城的城市文脈（urban fabrics），更破壞了聯合國批准的世界文化遺產。
此外，將來的營運也有極大的問題。國家大劇院與當前中國領導人提倡的和諧、節約社會的理念是不合的。前總理朱鎔基曾說過，國家不可能出錢來「養」它，但國家大劇院未來要自負盈虧，必須三百六十五天天天都滿場，而且每張票要賣三百元人民幣以上。當今之計，唯有將該劇院外面毫無用處的圓頂拆除。
問：不過，有人認為大陸讓外國建築師來設計，顯示中國領導人具備開放的心態？
答：建築是所有的藝術中，對人的生活影響是最具體的，因此，好像每個人都可以對建築發表意見。但是，如果要說到為什麼會出現那種形式的建築，那就不是任何人都能說得清楚的事。如果對大陸近二十年來，出現大量外國建築師設計的很多「像穿了時裝表演的衣服來上班」的建築物，而讚揚中國政府有開放胸襟接受新鮮事務，那就會嚴重誤導讀者和社會的價值觀。
不符國情設計反面建材
建築的定義是反映人類文化成果的，創造明日更好的（或造成更壞的）生活環境的科學、哲學與藝術的綜合結晶。一個不符合中國國情、嚴重違反預算限制的和與區域文化特色（國際建協ＵＩＡ二十多年，每四年一次大會都以宣言呼籲的原則，強調Regional Culture Identity）的建築物，就是以上對建築物的定義最現實的反面教材。
問：目前正在積極趕工的奧運主場館與中央電視台大樓有何缺失？
答：中央電視台大樓的設計建築師庫哈斯原是記者。他設計的大樓有三分之一的柱子不是承受來自垂直的壓力而是承受水平的拉力。還有鳥巢體育館的設計人德梅隆在慕尼克設計了另一個（六萬座）外型和在北京的「鳥巢體育場」（八萬座以上）類似的體育場，他在慕尼克就不敢用，不可能給他浪費五點四萬噸鋼材。慕尼克的體育場只用了兩萬噸的鋼材；而北京的要用十三點六萬噸；被周干峙等兩院院士向北京中央寫報告，才減到八萬噸；最後又砍掉了它愚蠢的開合屋頂，才減到四萬噸鋼材。
德梅隆等人利用當今中國人還在崇洋媚外的社會現象，和其他許多缺乏職業道德的外國建築師一樣，把中國當成新武器實驗場。因為這些追求視覺刺激、語不驚人死不休、極度浪費和凶神惡煞的建築物，在這些外國建築師們自己的國家是絕對實現不了的。
