最近的兩會精神中，提起次數最多的一個詞就是建設社會主義新農村。QQ主頁網站上玩笑般的提出一個有趣的問題----社會主義舊農村是啥樣？裡面好多網友的留言讓我對咱所謂的社會主義舊農村大概有了個初步印象，無非除了荒唐還是荒唐。無意再去重複那些觸目驚心的農村民生現狀，也對「建設新農村」的決策倍感欣慰，只是這個「新」字究竟要體現在哪呢？按照我國去年GDP增長9.9%的情況來看，多數應該是在擴大內需的國家基本建設上增長的，房地產、高速公路、大型國有廠房建設等等方面，按照這個思路，新農村恐怕要向村村柏油路、家家住高樓的方向建設。可是不知道政府考慮過農民是不是有能力承受這些消費項目呢？是不是只改善了農民的居住條件就是新農村了呢？可現狀是農村受教育難，看病難，看病貴，國家徵用土地補償後農民的生存問題，農業稅取消後種子化肥價格飆升的現實等等等等。單純的搞基礎建設就能讓農民感受到新農村的實惠了？如果真的說全面提升農民的生活條件，促進醫療改革教育體制社會福利保障等等問題，彷彿國家撥付的那點資金還不夠內部層層盤剝的，真正用在農民身上的錢又能有多少？如何確保不被弄成政績工程浮誇工程？如果基層幹部把那點可憐的資金致力於以上改革機制，卻沒錢來搞好表面工作，又要考慮是不是要下崗的問題……總感覺查來查去，問來問去，最後又回到了我們黨內部的問題上來，最後也不過是不了了之罷了。。。
據說大學生畢業後支援農村教育，可免費免試讀碩士研究生。也不知道誰提出這麼個荒唐的建議，出發點是好的，為了提高農村教育素質，不過這樣的政策實在是太可笑了。學歷是通過努力學習證明一個人個人學識能力的證明，結果卻被國家當成籌碼來交換，對於那些辛苦讀研的人是十分不公平的，也會造成碩士研究生學歷的混亂，甚至再過上幾年會一文不值。我認為品行風格覺悟問題不該和學歷掛鉤，甚至做交換，如果這樣也可以，怕是雷鋒就能去讀博士了。。。
去年轟轟烈烈的國有企業改制，使許多以前國有企業、國有股份制企業轉變成為了民營企業，而正是這個過程，成為了許多皮包公司空架企業的一次脫殼蛻變過程，後果是這些拖欠很多債務的企業合法化的成為了一個無負債的新公司新企業，至於以前的債務就被惡意的推掉了。也在這個改制過程中，國家成為了最大的受益人，幾萬塊甚至只有幾錢塊錢的補償金就把一個人三四十年的工作全抹掉了，把國家該承擔的社會勞動統籌壓力全部推向了社會。。。失業成了去年最流行最普遍的事，哦，還有債權人找不到債務人了，可笑至極，可悲至極。更尤為突出的是，這部分失業人員如何生存，成為了一個亟待解決的重要問題。
我們的兩會代表多數是可愛的，可是有些也不太招人待見。人民選出的代表是應該切實把大家最需要解決最困難最無助的事情在會議上討論以引起重視解決，可是某些代表無故缺席這樣重要的會議，實在是對不起他們身上人民代表的光環。享受了權利，卻不盡義務，也不知道這些代表是誰選出來的？更可恨的是某些代表居然提出RMB上該再增加鄧小平的頭像上去，這類不疼不痒無關民生的馬屁建議，著實可恨！
黨中央的想法態度是好的，是積極的，是充滿美好願望的，而改革不是從一個極端走向另外一個極端，對改革有意見也不是反對改革開放的前進，可為什麼這些積極的美好的願望和政策到了基層執行起來就走了樣，往往倒退了歷史，惡化的社會環境？
前天晚上中央電視臺某訪談節目請來了一群農民，高談闊論著農民現在生活如何幸福，農作物大產特產的豐收……這我想起了大躍進，想起了浮誇風！
