我是方進玉，原新華社主任記者、原南方週末駐京記者。2002年12月，我曾在網上寫過一帖：《希望工程的希望在哪裡？－－徐永光涉嫌腐敗的調查和思考》。三年後的今天，我仍想大聲詢問：國家審計署對希望工程的審計報告，為什麼遲遲不能見天日？
我不敢掠人之美。大聲呼喊、公告天下，懇請國家審計署對希望工程（中國青基會）進行審計的，除了全國人大代表，也包括徐永光。
2002年1月，柳楊、易曉二人，勇敢地站出來揭發：希望工程1億多元捐款，被徐永光違規挪用，且投資項目大多歸於失敗。媒體披露後，港區人大代表立即提出議案，要求「進行審計」，並將結果「予以公告」。
徐永光亦大聲疾呼，他一面稱「希望工程遭到恐怖襲擊」，一面說「我們已向國家審計署報告，要求盡快安排審計」。一年之後，在接受《北京青年報》採訪時，他又說：「目前，審計工作尚未結束，審計結果還沒有出來」。
權威人士指出：2002年5月，李金華曾派出一名鐵腕處長，帶領10人審計小組進駐徐永光所領導的中國青基會。2002年11月，審計報告大致完成。「李氏審計風暴」，威震四海，可惜，許多朋友或許沒有注意到，三年多來，敢言敢為的李金華，偏偏「壓」住希望工程（中國青基會）的審計報告，不予公布。
三年多來，我曾私下詢問過每一位我遇到的、有可能瞭解內情的人：「針對徐永光的審計報告究竟說了些什麼？這份受到海內外億萬民眾矚目的審計報告，為何列為「機密」，束之高閣，不予公布？
2003年春夏，兩位看過中國青基會《審計報告》的人分別向我透露：第一，審計報告所披露的違規事實，觸目驚心，違規事項，比香港《明報》和《南方週末》的報導「有過之、無不及」。第二，報告並明確指出中國青基會「財務管理混亂」。第三，按照《審計法》規定，該份《審計報告》已被送至徐永光所在單位，徐本人已經看到（這則消息，經由兩個獨立消息來源予以證實）。
但是，有關部門對全國人大代表提出「審計並公布結果」的書面議案，竟然不予理睬、不予答覆。徐永光呢，一面繼續被推薦擔任全國政協委員，一面調往中華慈善總會，擔任這家中國最大慈善機構的副會長。
痛心疾首，莫過於此：號召民眾給希望工程捐款時，徐永光公開呼籲、熱烈宣傳；出現揭發、出現質疑，權威部門又作了審計，《審計報告》卻偏偏見不得「陽光」，相關責任人反而又被「提拔」！
回顧相關法規，一切早有界定。我國《捐贈法》規定，捐贈人，「有權查詢捐贈財產的使用、管理情況，並提出意見和建議」。對捐款人的查詢，徐永光「應當如實答覆」；中國青基會「受贈財產的使用、管理情況」，徐永光「應當公開」，並「接受社會監督」。
因為《審計報告》遲遲不能見天日，揭發者柳楊，極其鬱悶，以致罹患癌症，2006年元旦，醫生甚至下達「病危通知」！另外一名揭發易曉，本已蒙冤入獄，現在罪上加罪，又被污為「危害國家安全」，每年兩會召開，都要被「關禁閉」！至於我，因為報導徐永光挪用捐款、涉嫌貪污，不得不離開了我所鍾愛的南方週末報社……
唯有徐永光，繼續四處演講、大放厥詞！
是可忍，孰不可忍？於公於法，我必須放棄隱忍，重新起身「說話」。於私於情，我必須在柳楊遭遇癌細胞「猛烈襲擊」之時，再次公開呼籲：懇請－－我黨中央－－准予公布希望工程的審計報告！讓海內外億萬善良人的質疑得到回覆，讓柔弱且病危的柳楊，看到「希望」，讓中國的希望工程和慈善事業「揩乾淨身上的污點」，大步向前邁進。
方進玉 2006-04-02第三次修改定稿。
