目前，嚴介和手中握有2700億的工程大單，按其工程建設可實現30%∼35%的利潤計算，嚴將有810∼945億的利潤進帳-----大概相當於2005年全部國有企業利潤的9%∼10.5%，以及中國全部地方國企利潤總和的30%∼35%。
即便全部訂單都是12年工期，嚴未來12年中平均每年的利潤進帳也將高達67.5∼78.75億元。
享有如此高額利潤進帳，除了國有壟斷企業外，幾乎是不可想像的。
以上還只是靜態計算。按嚴介和的說法，2008年「太平洋」的訂單要突破5000個億。這意味著僅僅3年後，「太平洋」的預期總利潤實際將躍升到1500億以上。如此火箭式的富豪成長速度，中國自古聞所未聞，世界歷史亦鮮有可比。
嚴介和的生猛底氣
嚴介和如此生猛，憑的是什麼？嚴介和發明瞭什麼新商業模式嗎？非也，他賴以致富的「BT模式」，不過是一種尋常商業模式而已。
迄今為止，我們所知道的嚴介和的長處，只是出色的語言表達能力、中庸圓滑的人格，以及「搞定」政府的本事。
說到底，嚴介和賺的是政府的快活錢。用他的話說，75%的效益出在與政府官員的談判桌上。譬如：他稱國有資產為負資產，並將其與市政、水利和交通工程這些他稱之為正資產的部分一起打包與市政府領導進行整體談判，從不按已有的招投標和政府特許經營法規辦理，因此經常得以「零競爭」甚至「零價格」收購當地的大量國有資產。嚴美其名曰「談判經濟」。只不知如此「談判經濟」在成熟市場經濟國家，人家是當作神話，還是當作笑話？
公共利益被輕薄尋租
這裡面有黑金交易嗎？嚴介和拍著胸脯正告世人：他從不行賄。嚴認為，他之所以能得到政府大單，只是因為「做的工程進度最快，質量最優，成本最低」，以及他是「既聰明又能幹還很聽話的角色，勤政又廉政的領導喜歡，勤政而不夠廉政的領導也喜歡」的人。
這真是比嚴介和的財富神話還要神奇的神話！我姑且相信嚴的確是在陽光下變成的巨富，但問題出在什麼地方？很簡單，嚴的財富掠取模式，仍然是這樣一出資本與權力交易的大戲。
這裡面的關鍵就是被掩藏的錢權交易。在目前體制下，權力不免淪落於地方官員之手並被其所濫用。而對於嚴來說，只要沒有公開行賄，你就抓不住我的把柄，我就什麼錢都敢賺。在彼此交易中，地方官員和嚴介和各得其利，唯獨財富的真正主人：民眾，被賤賣了；公共利益被巧妙而輕薄地尋租！
這裡面更加深刻的原因就在於：缺乏制衡與監督的權力最容易被資本俘虜，並且幾乎是自願被俘虜。權力與責任的分布如果不能對稱，控制權就會成為一種「廉價投票權」，擁有控制權的人就不可能真正負責任地行使權力。因此說，地方官員手中的權力就難免淪為「廉價投票權」。如此，才給了對利益精明、對官員厚道的「一流商人」嚴介和以取利之機。
板子不該只打嚴介和
地方權力「廉價投票」的存在，正是中國一切公共項目失控的根源，也正是中國經濟屢屢失控的根源！這是一種制度性腐敗，經常在貌似合法的外衣下製造出驚人的財富黑洞。
因此切記，板子不能光打在嚴介和們身上：交易是雙方的。如果仍然是經濟改革與政治改革一條腿長一條腿短，那麼你就只就能眼瞪瞪地看著一個個江湖豪客從草莽中崛起，靠鑽體制的空子狂笑著成為一代巨富。
中外管理
