高勇又是一個被判「死緩」的官員。像高勇這樣「年輕有為」的人，走到這個崗位，落個「死緩」的下場，更引人深思。最近，「死緩」可謂接二連三，為數不少，僅筆者在人民網「人民時評」專欄文章中點到的，就有黑龍江省原政協主席、省委副書記韓桂芝、黑龍江省綏化市委原書記馬德、黑龍江省雞西市委原書記丁乃今、黑龍江地方稅務局原局長張心願、黑龍江省牡丹江市公安局原局長韓健，還有北京市交通局原副局長、首都公路發展股份有限公司董事長畢玉璽等。
法院判這些貪官「死緩」，我們只能相信判處「死緩」自有其道理，可是，面對最近一連串的「死緩」，很有必要認真思考，從中找出一點規律性的東西，儘可能減少一些違法犯罪，減少一些「死緩」。
這些「死緩」有不少共同之處：一是或大或小是個官，有的省部級，有的廳局級，有的當書記，有的當局長，都握有實權，真是「當官帶長，黃金萬兩」。二是受賄數額巨大，從幾百萬元到上千萬元；不明來源財產數額也巨大，一般都有幾百萬元。三是關進去以後都有立功或其他可以從輕懲罰的表現，比如檢舉他人、交待司法機關尚未掌握的罪行、全部上繳贓款等。四是「拔出蘿蔔帶出泥」，他們有的是被拔出的「蘿蔔」，有的是被帶出的「泥」，一抓就是一窩。從以上共同之處，就很發人深思了。
這些人倘若不當官或不當那麼大、那麼有權的官，他們也不可能給國家和人民造成那麼大的損失，當然，他們也不可能「死緩」。那麼，這些人是怎樣當上官甚至當上大官的？這是人們深思的一個重要問題。很顯然，在用人上，出了毛病。用人上的失誤是最大的失誤，教訓極為深刻。
還有，他們當上官之後，怎麼可能為所欲為，無法無天，怎麼可能撈到那麼多錢財，監督到哪裡去了？民主集中制到哪裡去了？他們的上級到哪去了？這裡也有要追究的責任，不能簡單地來個「誰犯法，誰倒霉」，把他們一判了之。再有，被司法機關抓起來之後，他們一把鼻涕一把淚，又是檢舉，又是退贓。試想，如果不是到了如此田地，他們會有如此積極的表現嗎？由此可以看出，反腐敗，有些「藥方」療效有限，而依法嚴懲這劑「藥」，立竿見影，很見效果。要看到，這些人是「不見棺材不掉淚」的。
最後還想說一句，今後，倘若有誰以為只要當了高勇那麼大的官，即使貪了那麼多的錢，只要有戴罪立功的表現，最後判個「死緩」，再想辦法混個「無期徒刑」，再混個「有期徒刑」，還會有出頭之日的。奉勸貪官們丟掉這個幻想，別拿生命開玩笑，沒有「慣例」，沒有「免死牌」，弄不好，那個「緩」字就被您自作聰明弄掉了
黑龍江新聞網
