據BBC香港報導，李柱銘、鄭經翰及梁國雄都在自己辦公室內安裝了偵測電話竊聽裝置，所以竊聽活動證據確鑿。
例如，反竊聽裝置顯示，李柱銘律師樓內的三部電話中，有一部全天候遭到竊聽，另外兩部的竊聽情況則視是否發生政治敏感事件而定。
擔任資深大律師的李柱銘表示，由於無法估計竊聽人是誰，他也無從做出具體投訴。
他說，那一方面都有可能。有可能是爺爺(北京方面)，也有可能是內地駐港官員，甚至是英國或者美國方面。
梁國雄向明報披露，他位於中區政府合署西座的議員辦事處內，有兩部固網電話先後遭秘密監聽至少一個月，他懷疑事件與他近日籌組新政黨「社會民主連線」有關。
民主黨主席李永達指出，在回歸後一段時間，該黨位於政府合署西座四樓的辦公室電話也曾遭竊聽，當時他已向黨員表示，若有機密事務商談，如選舉策略等，最好是面對面、或到辦公室的走廊談。
身兼支聯會常委的立法會議員張文光表示，支聯會在八九民運期間，由於經常在旺角教協會址開會，其後發覺該處的大課室遭人竊聽，但由於難以查明竊聽者身份，他們難以追究，只能改在小課室開會。
香港民主派一直批評監管執法機關進行竊聽的《截取通訊及監察條例草案》存在太多灰色地帶，因為特區政府可以以「公共安全」為理由，進行政治竊聽。
另外，由於該法例並不監管內地執法機構，致使內地執法機構可以竊聽在港不同政見者的電話。
香港立法會保安事務委員會主席塗謹申認為，此事件可能涉及外國敵對勢力竊聽特區議員對話，特區政府應該認真對待。
對於議員家中及辦公室的電話遭竊聽事件，香港保安局長李少光表示關注，但強調特區政府會依法辦事，不會因政治因素而作出竊聽行為。
李少光表示，這次並非首次聽到這種指控，他強調特區政府一向嚴格依法辦事，不會因為某些政治原因而改變。
他表示，有關截取通訊的條例已進入立法階段，首要規管執法機關進行截取通訊的行為，下一步就會研究執法機關以外人士。
