在媒介高度發達的今天，我們的視線裡時常充斥著美女的身影和風姿。電影電視、報刊雜誌、網路以及各種名目繁多的美女大賽，可以說，美女在我們的生活中已是無孔不入或已成為我們生活中一個不可或缺的重要組成部分。
每個時代對美女的定義和標準都是不同的。古人曾言：美女以花為貌，以鳥為聲，以月為神，以柳為態，以玉為骨，以秋水為姿，以詩詞為心。如漢唐曾以豐腴健壯為貴，明清多以苗條柔弱為美，可見「美女」一詞實在是隨著時間而變更，根據環境而自生的難以定論的東西，但美者，終其原因是悅目者也。賞心悅目則為美也！
西方有一句名言：「女人的美存在於觀賞者的眼中。」依此而論，帶有普遍意義的意見有以下幾點：絕佳的身材、迷人的雙眸、窈窕的身姿、精緻健康的五官和身體、高雅的氣質等。另有意見對現代美女的概論居然還包括了一些新的元素：有大學本科文憑、會一點外語、會操作電腦且精通駕駛技術。儘管美女的概念依然可以用「如雲」兩字來總攬，但國人對「美女」一詞的要求越來越高已是顯而易見。
追溯至封建前朝，很多的史料證明，大多數的美女鍾情嫁於武俠豪客、官僚富商；在清末民初，大多嫁給了資本家和地主；在文革時期，大多嫁給了工人師傅；在"改革開放"之初，大多嫁給了弄浪精英；現在，那麼現在的美女都嫁給了誰呢？
不料，這看來也許只宜用作朋友間茶餘酒後談資的調查卻一石激起千重浪，大量的網友言論表達出一個頗讓人感覺意味深長的共同論點，那就是：美女嫁給了財富，嫁給了這個商品經濟時代。雖說有些片面，但在某種意義上說來，這些聲音還是代表了相當一部分人的意見或態度。更有搞笑者，竟作出這類打油詩來：一級美女漂洋過海；二級美女被包二奶；三級美女北京上海；四級美女深圳珠海。
雖然網路的聲音在某種程度上來說帶有一定的片面性和尖銳性，但它敢於在前衛的生活理念中亮明自己的態度和觀點，我們或許可以由此一窺。女作家如何的發言在某種意義上代表了一部分美女的意見，她有趣地說她會考慮嫁給四種男人：
１． 嫁給了自己喜歡的、可以同甘共苦的、沒有錢的好男人；
２． 嫁給了醜陋的、有錢的，但是自己不喜歡的卑鄙男人；
３． 嫁給了自己喜歡的、英俊的、有錢的老男人；
４． 嫁給了醜陋的、有錢的、自己也非常喜歡的氣質男人。
其他網友的意見大致摘錄如下：
聲音一：
壤土（國家公務員）：一、相當一部分美女嫁給有錢有權的男人，這種男人是優級股，同美女恰好是資源的優勢互補，且這種的可行性是最大的。二、一部分美女嫁給潛力股，嫁給一個自己喜歡的有成功潛質的聰明男人，這種男人有待後市的行情回升，但需要有一定的眼光。三、嫁給垃圾股，也就是嫁給了收入平平和發展前景不是太廣闊的上班一族或農民。
聲音二：
傾情一刀（職業作家）：美女應該是嫁給了自己所需要的對象或媒介了，只要能夠讓她們展現自我風采、美麗、性感的媒介她們就嫁！
聲音三：
譚飛鴻（自由撰稿人）：一部分嫁給了大款。一部分正準備嫁給大款。一部分夢想嫁給大款。只有一小部分等著未婚的窮哥們兒去追求。
聲音四：
相忘於江湖（職業歌手）：我認為美女到現在還是稀有資源－－否則你就不會有這一問了不是？我個人認為，以現代人眼光和品位觀之，中國在戰國以後、２０世紀８０年代以前沒有美女－－女人的美被男權倫理扼殺了；她們的美被單一服飾和貧困矇蔽了；她們的美被長長的裹腳布纏住了……她們沒有自由的個性和獨立的人格、思想，沒有豐富時尚的資訊，任何一個歷史美女擱在今世也是平常，看了清朝皇帝皇后妃子的照片沒？我包你眼鏡跌破！我看清朝和民國那些所謂的名*照片，差點連隔夜的點心都吐到鍵盤上。所以，當代才子們大可不必憤憤不平。加油，我們的機會比古時候的皇帝還多呢！不過我認識的美女好像都是不嫁人的，因為我對美女的定義最重要的條件是青春，沒有這個前提，無論她打扮多麼入時華貴，氣質多麼優雅，珠寶如何名貴，也不算美女。
……
美女都嫁給了誰？這些答案讓人讀罷感覺有點無奈。事實上，我們也無法對這個問題做出真正客觀全面的答案。
前些日子，南京某報以南京金領、富豪的金錢對美女的吸引指數為主題，聯合部分高校學生，對南京近１０個婚姻介紹所進行了為期２０天的調查。結果顯示，南京年收入６０萬元以上的男子最吸引女性的眼球。
長篇小說《天堂向左，深圳向右》裡有段話頗值得玩味：「再也沒有堅不可摧的愛情，再堅固的感情也敵不過無處不在的誘惑，如果你是個漂亮姑娘，嫁人一定要嫁有錢人，既然結局是相同的，苦苦堅守青春只換得一紙休書……」
美女究竟嫁給了誰？這要看美女本身的智商與經歷。如果很美麗，如果想用青春的容顏換些老年的資本，那麼嫁個有錢人是不錯的選擇；如果想嫁個相濡以沫的人，那需要的是智商與境遇。人生匆匆不過數十年，美女也如過眼雲煙，究竟要嫁給誰，這要看心是依附到了物質還是精神。但是最終也許只有命運的安排。
